Знания и сказки.. . забавный выбор. Проще, наверно быть "митрофанушкой"... но недолго, не интересно это.
кто угодно, только не древнееврейский раввин
раввин вообще не в почете
вообще-то в науке нет авторитетов. Есть идеи, которые надо проверять и доказывать независимо от авторства.
Если учёный не британский, то учёный ))))))))))))))))))))))))
ученые щас также работают на КОГО ТО
Арестуют тебя спец службы!! Ты что против Путина имеешь?))
Если раввин для меня точно не является авторитетом, то сразу отпадает вопрос "кто больший авторитет? ".
Остается ученый. Исключая "ученых".
Вообще нет авторитетов.
Учёный — во всех вопросах, касающихся его научной специализации. Относительно же Танаха… Да нет, всё-таки, пожалуй, современный учёный-библеист и тут знает побольше, чем древнееврейский раввин.
кто более логичен
Если ни тот, ни другой не принимают Христа Мессией и своим Спасителем - то грош им цена обоим.