Моё личное мнение: ни бога, ни чёрта нет. Я атеистка.
Тем не менее, в силу своих скромных )) познаний в теологии, я придерживаюсь той точки зрения, что Денница, он же Люцифер — плод ошибки в рассуждениях. Его нет не только с атеистической, но и с богословской точки зрения. Это имя Тертуллиан в III веке н. э. приписал чёрту ошибочно. Речь идёт о тексте:
— «Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы» (Ис. 14:12),
где словом "денница" (со строчной, не с прописной!) переведено греческое Эосфор (ἑωσφόρος)
— 14:12 πῶς ἐξέπεσεν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ὁ ἑωσφόρος ὁ πρωΐ ἀνατέλλων; συνετρίβη εἰς τὴν γῆν ὁ ἀποστέλλων πρὸς πάντα τὰ ἔθνη.
и латинское lucifer — люцифер
— 14:12 quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes
Оба эти слова переводятся, как "несущий свет", и используются в качестве собственного имени "утренней звезды", то есть планеты Венеры.
Также и в оригинальном тексте на иврите использовано слово, означающее "сияющий" или "утренняя звезда", в том же смысле — планета Венера.
Если вы прочтёте первоисточник, хотя бы всю 14-ю главу Исайи целиком, то не найдёте там никакого прямого утверждения, что именно господь Саваоф низверг "денницу". Нет там и утверждения, что "денница" это и есть сатана.
Налицо лишь аллегория: Исаия уподобляет царя вавилонского утренней звезде. Сверг ли Саваоф с небес эту планету? Нет. Она и поныне восходит и заходит.
Более того. Если развить логику Тертуллиана дальше, то ежедневный восход Венеры "из преисподней" на небеса символизирует тщетность попыток Бога низринуть Сатану!