ТБ
Татьяна Бульская

Головоломка века! Почему одни и те же боевики-исламисты считаются западными СМИ в Сирии хорошими, а в Мали плохими ?

PS
Pavel Simindeyev

Разные точки зрения . Одна выгодна пендосам, а второе настоящая. За примером далеко бегать не надо вспомните Южную Осетию.

Михаил Бурханов
Михаил Бурханов

...какая же тут головолока? Если кто-то кого-то свергает, отделяет кусок землицы и режет мирное население по заданию Кукловодов, то это называется процесс демократизации, а если какие-то отморозки начинают сдуру шевелить рогами без команды, то это называется экстремизм, терроризм, сепаратизм и т. д. всё очень логично

Иван Елисеев
Иван Елисеев

если выполняют цели запада- хорошие, а когда нет -хорошие\ это суть западной демократии\

Похожие вопросы
Почему западные СМИ пишут что Путин приведет Россию к диктатуре, что вы думаете?
я теперь понял у ботов баллы всегда одни и те же ...а вы как считаете ?
В Сирии повстанцы хорошие, а в Мали плохие. И те и те исламисты. Бррррр.. Полная шизофрения.. Что творится в политике?
В Сирии повстанцы-исламисты хотят своё государство, и в Мали точно так же. Тока в Мали они плохие, а в Сирии хорошие.. Шиза?
В западных СМИ информации о путинской России 4% всего-навсего! Почему?
Почему ни одно западное СМИ не провела артподготовку по акции "Смерть оккупантам"?
кто хороший а кто плохой в сирии? башар асад с армией или вахабиты повстанцы? почему вы так считаете?
а почему русские и турки так похожи? одни говорят мы не поставляем оружия и боевиков в Сирию а другие в Украину?
Почему большинство считает, что российские СМИ врут? Может людям мозг иногда включать надо? Может западные СМИ врут?
Почему СМИ боевиков ИГИЛ называют боевиками? Это же теперь называется "ополченцы"