Похоже, что пару часов назад уже отвечал на этот вопрос.. .
http://otvet.mail.ru/question/84899301/
Ну ладно, повторение - мать учения
"Мозги вскипели" потому, что не знаете направления, куда двигаться: это как с лабиринтом - если будете метаться, заблудитесь ещё больше.. .
Во-первых, покупка 3D телевизора - лишь начало трат, необходимых, чтобы увидеть, как "предметы вылетают из рамок экрана". Для этого придётся купить Blu-ray проигрыватель с поддержкой 3D и BD-диски с лицензионными записями с необходимым кодированием (в случае, если захотите "экономить", качать "халяву из интернета", то приготовьтесь самостоятельно решать проблемы с воспроизведением пиратских копий) .
Во-вторых, если, как говорите, что будет источник HD сигнала, то вообще БЕЗ РАЗНИЦЫ, какой именно выберите телевизор - качество У НИХ ВСЕХ будет отменное.
В-третьих, не следует слишком сильно вчитываться в "раскопки" на форумах - там любят искать блох на слоне. Мало кто говорит, что среди массового ширпотреба выискивать жемчуг - дело неблагодарное.
В-четвёртых, вы же не невесту себе подыскиваете - срок работы "обычного" ТВ сегодня около 5-7 лет (даже у "крутых" брендов) , потом его всё равно захотите поменять на LASER или OLED TV
Что касается названных, то из технического сравнения видно, что Samsung покруче (больше наворотов, к тому же дешевле) , но у LG бесспорно комфортное при просмотре 3D...
Так что, как и всем предлагаю отпарвится в магазин ещё раз для сравнения.. .
Ведь телевизор покупаете себе, а не нам.. .
"Засветы" (просвечивание ламп подсветки сквозь неработающую матрицу) - врождённый порок LCD-технологии: первые модели вообще были серыми из-за света ламп. Чтобы уменьшить этот недостаток, просто понизьте яркость экрана. Если это вам не подходит - купите плазменный ТВ. У него принципиально нет такой проблемы...