Полный привод на хайлендере не нужен, т. к. для грязи он не приспособлен, семь мест чисто на бумаге т. к. на самые задние места дети с трудом помещаются, кожанный салон когда кожа-дермантин не интересен. мощный мотор на паркетнике это абсурд любой горячий хэтчбек порвет его на куски. тогда чем хорош хайлендер при условии что лексус такой же по цене?
А чем РХ270 лучше ?
хороший вопрос и отвечаю реальным катанием на лексусе рх-300 в 1999-2002 год-с 2005-06 на лексус -Н-400-----далее другие более мощные авто и в 2011 купил новый хайлендер в кунцево как второе авто и сделал обвес -защиту по сигналке, резину, диски-получилось 2.350 .000р-в нём естественно натуральная кожа, великолепная шумка-диски родные р-19 --лошадок как и у лексуса 3.5 ---273-- и прёт реально на эти кобылы -про проходимость и говорить нечего--найди журнал АВТО-РЕВЮ номер 22 за 2011 год там он далеко и намного обьехал по всем показателям как чероки-ехплорер и хонду пилот и говорить о слабейшем движке на лехусе очень неправильно и тем более сравнивать с великолепным хайлендером-и кстати багажник если складывать 2 ряд -вмещается 2метровый диван и третий ряд очень сносный и я сам неплохо умещался 187 см---подвеска вообще мягкая и упраляемость вполне за эти 2 лимона--форевер -тойотасан--проверено мной и машин было более 35 за 39 лт вождения--вам удачи и пишите если что отвечу что знаю
Покупают значит к душе машинка, КТО ИХ ЗНАЕТ....
Любой "горячий" хэтчбэк при заезде в "говна" немедленно "остывает". А "Хайлендер" - едет.
По поводу "Рыкса 270" и "Хайлендера"... Сударь, вы сравниваете - несравнимое.. . "Рыкс" в максималке стоит свыше 77000 долларов, а самый роскошный "Хайлендер" - 55000 при более мощном двигателе. Для кого-то отдать "лишние" 22000 долларов за какой-то "крысовер" - довольно напряжно, да и бессмысленно...
когда хаилик пойдет с мотором 2.7 куплю такой
⇢