подскажите !!!решил сделать теплый водяной пол чтобы не заливать а засыпать керомзитом и закрыть фанерой, будет тепло

а если такой пол потечет????

На мой взгляд - глупо.
Заливают бетонной стяжкой ведь по многим причинам. Во-первых, бетон хорошо проводит тепло, в отличие от керамзита, который используют для теплоизоляции стен и потолков.
Во-вторых, бетон обеспечивает механическую прочность, твёрдость основания пола и дополнительную защиту трубам отопление в нём проложенным. А ходить по прогибающейся фанерке, уложенной на керамзит.. . Да через месяц от того керамзита только пыль останется - подавиться, покрошиться весь. Он же не может держать вес, нагрузку!
Если же имелось в виду постелить этот слой керамзита+фанеры ПОД трубы отопления с бетонной стяжкой сверху, то тоже ерунда. Пенопласт с пенофолом - лучшие теплоизоляторы. Того керамзита нужно 20 см слоя, чтобы достичь той теплоизоляции, что обеспечивает один слой пенофола, или 50 см керамзита, чтобы добиться того, что даёт 5 см пенопласта.
В-третьих. А если там, под этим "тёплым полом" начнёт скапливаться влага?
Керамзит - влагопоглощающий материал, а про фанеру и вообще говорить нечего, пусть даже она была бы супервлагостойкая. Через год в постоянной сырости вся заплесневеет и грибок её сожрёт...

Я читаю и удивляюсь. Есть технологии проверенные опытом эксплуатации. Здесь же задают вопрос: "Можно, мол я задом наперёд всё сделаю? Как будет? " Ответ очевиден. Никак. Ремонт обойдётся дороже. Или "похоронишь" трубы под полом.

Однозначно НЕЛЬЗЯ так делать.... Теплый пол делать нужно надежно, т. к. потом вскрывать уже не вариант....

фанера молопроводная для тепла. Поэтому рассмотрите другие варианты

керамзит не вариант, он теплоизолятор, А теплый пол под фанеру это то же вариант, но засыпать трубу лучше сеяным речным песком, причем сухим или пусть высохнет.

Песок - это лучшая теплопередача, звукоизоляция (вода шуметь не будет) , он долго сохраняет тепло