Вопрос к практикующим следователям.
Расследуется уголовное дело условно назовем его №1 по сбыту героина.
В ходе расследования установлен факт контрабанды ст. 229-1 УК РФ.
Таким образом исходя из изложенного в привлеченке указывается:
Иванов И. И. достаточно изобличается в том, что на территории ...государства незаконно с целью последующего сбыта.... ну и так далее.
Внимание вопросы:
1) В привлеченке указывать ли слово "незаконно" в фразе "незаконно с целью последующего сбыта? Ведь установлено, что факт приобретения героина имел место за пределами территориального действия УК РФ т. е. на территории иного государства.
2) Стоит ли выделять уголовное дело по факту сбыта неизвестным лицом героина гражданину Иванову И. И. Ведь установлено, что факт приобретения, а соответственно и сбыт героина имел место за пределами территориального действия УК РФ т. е. на территории иного государства.
2.1) Стоит ли выделить материалы уголовного дела и направить их (куда? ) ну предположим куда-нибудь только зачем? Для принятия решения в порядке ст. 144-145 УК РФ? Или вообще просто по факту сбыта вынести отсекающее в рамках основного дела т. к. содеянное за пределами РФ не образует состава преступления на территории РФ.