Вера должна основываться на знаниях истины. Иначе она бессмысленна. Легковерие может стать причиной поспешных выводов, противоречащих библейской истине. Поэтому Библия предупреждает об опасности необоснованной веры: «Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим» (Притчи 14:15). Апостол Павел написал: «Все испытывайте, хорошего держитесь» (1 Фессалоникийцам 5:21). Библия не призывает к легковерию. Она поощряет развивать веру на основании доказательств.
Важно уметь отличать истинную веру от легковерия. Человек может быть верующим, но при этом не иметь истинной веры. Павел заметил: «Не во всех вера» (2 Фессалоникийцам 3:2). Но в некоторых людях есть основанная на Библии вера, и она влияет на их жизнь.
Нет. Это просто религиозный фанатизм, традиции, обряды- но не ведет к Богу.
Вера без знания останется на второй год.
Истинная вера-всегда основана на знании во что верить.
А слепая вера- основана на слухах и молве. Отвергающее знание
Вполне имеет.
Особенно вера религиозная, она заменяет собой вообще необходимость познания чего-либо.
На научных знаниях не строиться мировозрение !
А вера имеет ПОЗнания о Боге, церкви и человеке!
познание - круче знаний!
Нужно знать во что веришь!
Нет, надо не слепо верить, а знать во что и кому верить - чтобы не стать жертвой проходимца, объявляющего себя новым мессией и заживо хоронящим тебя с детьми в каких-нибудь пещерах. Истиная вера делает человека свободным и счастливым, а без знаний она не приходит - ищущий находит Бога через исследование писаний о Нём в молитве.
Без знания чего?
Библии?
Корана?
Бхагават-Гиты?
Или вера без Личного Духовного Опыта?
Для верующих - в любом случае имеет. Только "знание " тут употреблять некорректно. Правильно - "информация. " Ибо знание доказуемо.
верю, но не знаю в кого чтоли
Без знаний это всего лишь фанатизм. Или тупое соглашательство с чужой точкой зрения..
Только в этом случае и имеет. XD
Вера, без дел познания, - мертва.
Знать нужно в кого веришь, почитать нужно для начала священные писания, может и знаний прибавится
А знания откуда появляются ?
Все те знания, которые появились для удовлетворения естественных потребностей и инстинктов, это не знания.
Знания это к примеру изобретение самолётов. Человек верил, что он полетит и он полетел. Хотя ему летать и не обязательно.
но тогда это уже не вера а религиозность, фанатизм, когда не знаешь Того в Кого веришь, слепое поклонение, которое никакой пользы для человека не несет а только губит разум и Богу не нужно
Знания - сила мысли, без которой истинная вера невозможна, а фанатизм - пожалуйста, здесь достаточно слабовольному попасть под чужое влияние
знания обогощают веру
Если имеете в виду научное знание или образование, то да, имеет значение. А вообще, нужно стремиться к знанию и знание приходит через веру (знание Бога)