А самолеты тоже природа создает, или человек с помощью Природы? Так и более развитая цивилизация так же могла нас
создать, почему атеисты не могут этого предположить?
создать, почему атеисты не могут этого предположить?
потому что атеисты умнее таких глупых идей
Мы не можем этого предположить по следующим причинам:
1. Человек почти ничем не отличается от других обезьян. Те же в свою очередь почти ничем не отличаются от других животных. Т. е. мы не видим, чтобы человек был устроен совсем уж радикально иначе.
2. Из-за наличия останков переходных форм от мартышки к человеку. Более 300.
3. С момента Большого взрыва Вселенная всё время, постоянно усложнялась. Её возраст сейчас оценивается земными учеными в 13 млрд лет. А продолжительность жизни на Земле — в 4 млрд лет. Чтобы к моменту слипания Земли из пыли и грязи инопланетяне её смогли заразить бактериями, эти инопланетяне сами должны были бы пройти эволюцию длиной около 4 млрд лет. Т. е. с момента БВ до зарождения жизни на другой планете прошло бы 13 - 4 - 4 = 5 млрд лет. Это невозможно, потому что через 5 млрд лет от БВ во Вселенной не накопилось ещё достаточно тяжелых элементов, необходимых для возникновения жизни.
Потому что доказательств этой версии нет.
И эта версия не отвечает на вопрос откуда появилась та цивилизация.
В Природе нет отдельно от Природы ничего
я могу но мне эта идея не нравится поэтому нахер нахер
Да потому, что это тупо предполагает существование бога. А обычные цивилизации должны когда-то начинаться с простого. Так какая разница, когда мы будем объяснять АБИОГЕНЕЗ (ИЗ НЕЖИВОГО) : для нашей планеты или для какой-то удаленной, откуда было занесено сюда, а???
Мы все напрямую зависим от природы, в которой живем - не исключая того что нас могли вывести из "пробирки". Мое мнение - хватит думать о своем происхождении - ведь неважно откуда мы вышли или из овна или из воды - важно что мы должны развиваться и технологически - продвигаться. Хоть я и не пророк - но предполагаю что мы все опаздываем в развитии - пример очевиден - взгляните на Японию и на Себя (если ты живешь в России) .
на даном уровне идет лишь копирование
природных патентов, человек ничего нового
не придумывает, в том числе и самолеты.. .
все уже давно придумано.
Бог раздает таланты.
1Кор12:8. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9. иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
10. иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
Могла. Но могла и не создать. Мало ли что "могло бы быть"! Зачем рассматривать ВСЕ гипотезы, включая и столь маловероятные, если и без них картина вполне внятно выстраивается? Помните принцип Оккама? "Не умножай сущностей свех необходимого".
Вот лежит на столе яблоко. Вопрос - какие величины и факторы следует учесть, чтобы точно узнать, с какой силой яблоко давит на стол?
Задача решается несложно: сила тяготения умножается на массу яблока, и готов ответ. Разумный человек это сделает, потом использует результат для своих нужд - и пойдет продолжать свою жизнь дальше. А человек, незнакомый с принципом Оккама, будет еще долго мучиться. Потому что как масса яблока, так и сила тяжести зависят, в свою очередь, от огромного множества условий. Сила тяжести, например, зависит от расстояния до центра Земли, а значит, надо учитывать, на каком этаже находится стол с яблоком. С амо яблоко меняет свои размеры, т. к. из него испаряется влага. Сила тяжести зависит от массы планеты Земля - а эта масса тоже постоянно изменяется, благодаря выпадению космической пыли или отлету экспедиции на Марс. Кроме того, в недрах Земли постоянно перемещаются огромные массы породы, что смещет ее центр масс. Кроме того, центр масс Земли перемещается от течения рек, движения гор, атмосферных течений, плеска Гиппопо в Лимпопо.
Сила давления яблока на стол, кроме того, зависит не только от тяжести. На яблоко падает солнечный луч, и давление этого света влияет на вес яблока. Один бок у яблока зеленый, а другой красный, из-за чего центр приложения сил смещается в сторону. Под действием солнца яблоко нагревается, следовательно, расширяется и тем самым удаляется от центра Земли. И так далее. По сути, искомая величина зависит ОТ ВСЕГО, происходящего во ВСеленной, включая и события на планетах туманности Андромеды.
Да, мы могли быть созданы другой цивилизацией - но с какой стати нам этим заморачиваться, если вопрос нашего происхождения прекрасно решается и без привлечения этих фантазий? Мы давно знаем манеру поведения законов природы - она всегда стремится к минимуму энергии, к самым выгодным положениям. Вода в невесомости принимает форму шара. Электрический ток использует кратчайший путь до цели. Камень падает вниз. Мусор, летающий вокруг планеты, предпочитает со временем группироваться вдоль одной общей орбиты (кольца Сатурна) , а есливремени достаточно, то и вовсе собираться в единый комок-спутник. Природа всегда стремится к наиболее экономным положениям. Поэтому, если есть два варианта происхождения жизни - самозарождение или искусственное создание - то наиболее вероятен первый вариант, потому что он проще.
Кроме того, даже если Вы хотите привлечь к своему мировоззрению участие инопланетян или богов - это все равно не помогает Вам выстроить свою картину мира. Потому что Вы будете вынуждены решать вопрос ЗАНОВО - а именно, откуда же тогда взялись сами инопланетяне? Они-то должны были как-то появиться на свет? Кто создал бога? Нет смысла строить себе теорию, которая не отвечает на Ваши вопросы, а подменяет их другими - такими же
самолёты и прочее создают те люди и своими силами, которые не сидят по пять лет у компа что бы доказывать всякий бред