Почему расстрел Сталиным Бухарина, Каменева и Тухачевского это тирания, а геноцид Гайдара - демократические реформы?

Вот Вы задали идитоский вопрос и живы. Чувствуете разницу?

У новых демократов американского толка принято переваливать с больной головы на здоровую. Чтобы самим выглядеть приличнее они всяких предателей и преступников оправдывают и чернят советский строй, лидеров, страну, русский народ.. . Уроды, чего от них ждать.

А почему Холокост - главный кочмар ХХ века, а все что пережили в этом же веке русские - так, пустячек...?

Это несопоставимые вещи, хотя и понятые сравнения. \
Вы бы хотели жить во время гайдаровских реформ или во времена сталинских пятилеток с коллективизацией, индустриализацией, всеми войнами которые вела Советская Россия?
Наверное все таки в гайдаровское время

Главное все для бизнеса который находится на Западе. Все что выгодно для того бизнеса все демократично.

Нужен процесс над демократией, подобный Нюрнбергскому

кого там расстреляли при егорке? там была демократия борюсика-яблонского-немчика-рыжика и госдеп вдохновлял и направлял

сравнил куй с пальцем, там террор, про глодомор 1933 года слышал? а про коллективизацию? а про 17 съезд "расстрелянных" ? а как показания выбивались, фамилия Косиор, о чем нибудь говорит? а при Гайдаре просто передел собственности, ничего общего

Это откуда же у Гайдара была тирания? Да и геноцидом расстрел коммунистов никто и не называет. Вы уж как-то с формулировками разберитесь

потому что кому то удобно чтоб другие так думали

двойные стандарты

Хорошо, пусть расстрелы Каменева, Бухарина, Тухачевского и еще восьмисот тысяч человек - тоже будут демократическими реформами

Просто определяется по разному, суть одна и та же...

Посол США в Москве описывал суд над вышеназванными. И сославшись на свой опыт адвоката назвал их признание искренним и без принуждения. По его книге об этих событиях был снят фильм "Миссия в Москву".

Иначе нельзя назвать захват общенародной собственности отдельными личностями и перевод экономики на капиталистический путь