Экономическое развитие - возможно без демократии?

нет, конечно. имитация развития-да, но она всегда плохо кончается

Конечно возможно, например: современный Китай, СССР и еще много примеров

Возможно.
Но оно будет проигрывать по сравнению со свободным обществом (демократическим).

Как ни странно, при диктатуре оно просто прёт. Пи жёстком контроле.

Демократия и либерализм есть ЗЛО, каждый ЧЕСТНЫЙ человек должен бороться с ними и вести ВСЮДУ, ГДЕ ТОЛЬКО МОЖНО антидемократическую и антилиберальную пропаганду !

Только без нее и возможно! Вы задаете вопрос на который знаете ответ. Вы его давно прочли в протоколах сионских мудрецов. Отвечу сразу-Нет не фальшивка!!

Пример: СССР 45-53 годов.

СССР еще как развивался, пока демократизироватся не начал.

Ну если 10-15 лет за миску баланды "давать стране угля",- то почему-бы нет.

Экономическое развитие и так происходит без демократии. Демократия - просто громкое слово (власть народа) , на самом деле народ находится очень далеко от власти. В моем понимании демократия - возможность участия каждого гражданина в принятии законов (современных технологии уже могут это позволить) , принятые решения будут отражаться на жизни людей и вынудят более ответственно делать выбор. В настоящее время чиновники представляют интересы не большой группы людей, причиной тому фальсификации на выборах и коррупция. А если посмотреть более глубоко, причину всего происходящего может объяснить закон "концентрации и централизации капитала" замеченный впервые К. Марксом.

Экономическое развитие возможно при грамотном руководстве страной. Не складывать за границей нефте-деньги в мифический стабфонд, а вкладывать их в развитие производства. Не вывозить за границу сырье, а строить перерабатывающую промышленность.

конечно, разве совок времен индустриализации не показатель?
а нынешний китай?
а третий рейх?

экономическое развитие нужно сверхбогатым.. они и придумали ВЛАСТЬ НАРОДА ПО-НАРОШКУ

лучше диктат, чем анархия. в Украине сейчас анархия

Если есть много нефти то да

естественно, но демократия не цель а способ жить.

Чили при Альенде одна из беднейших стран лат. америки. при Пиночете стала одной из развитых. Но диктатура хоть и просвященная все равно диктатура

если государства малюсенькая, где 40.000 жителей, то да.

а как у вас в израиле!

людоедство всегда было тормозом!

смотря чьё :)))