никон д5100 хороший? что лучше никон д5100 или никон д3100 ???

я б сказал отличный. Основные отличие от Д3100 - получше экран, причем он поворотный, и более продвинутая матрица. В остальном отличия минимальные.

по моему в серии всё сказано

на самом деле, матрица решает.
у 5100 она лучше.

Никон д5100 очень хороший, если не так важен быстрый автофокус и функции вынесеные на кнопки. сли и это важо, то д7000

Так чем же 5100 хорош? Матрицей. Вот ссылка а тест http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

3100 же имеет уже устаревшую матрицу. 3200 тогда стоит смотреть или 5200. А лучше 7100 или вообще д600. Оно того стоит, даже для любителя.

Также выбирал. Лучше 3200. (за 5100 и 3200 цена примерно одинаковая)
Что делать с поворотным экраном я незнаю.
У 3200 24 мгп против 17 мгп 5100.
За счет поворотного экрана на 5100 кнопок меньше. (нужных)
3200 хватает на 1000 снимков от одного заряда.
Смотрел тесты итп картинка у них примерно одинаковая.
24 мгп у 3200 всетаки отрабатывают неплохо, всегда можно взять в кадр побольше а потом спокойно обрезать без значительной потери качества.
3100 имеет смысл брать только в целях экономии денег. (т. к он в среднем дешевле на 3 тыс руб)
Вообщем рекомендую 3200 kit. А потом посмотришь какой еще объектив нужен.

Конечно берите Никон Д5100.Матрица у него лучше, чем у Д3100.

одинаковые фотка получиш с этих двух фотиков хотя никон д5100 выше класом идёт но матрица у них одинаковая полностию как и у никон д7000 так что решай если для себя а не для понтов то зачем переплачивать ?