Uktam Uktam
Uktam Uktam

Правомерно ли решение суда?? ? ст. 395 гк рф

Поскольку оплата поставленной продукции произведена со значительной просрочкой, предприятие "А" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов на основании ст. 395 гк рф. Суд отказал в иске ссылаясь на тосутствие надлежащего финансирования предприятия "Б"(недофинансирование в 2000 году составило 6.5 % от сметы)

Правомерно ли решение суда?? ? Прошу ответа от знающих людей

Рамиль
Рамиль

Может напишите позицию суда

Анастасия
Анастасия

Необходимо решение суда почитать. По идее должны были взыскать, есть у одного п/я перед другим обязательства и договор есть. Не исполнил, плати все убытки и неустойки.

Похожие вопросы
Подскажите, с какого момента начисляются проценты по ст. 395 ГК, если нет договора?
Правильно ли я думаю? ст. 965 ГК РФ
Разъясните положения ст. 27 ГК РФ
если срок давности по ст 1084 гк рф
Алименты и ст. 395 ГК РФ
ч. 3 ст. 182 ГК РФ (представительство)
По какой Ст ГК РФ можно разрешить ситуацию
Правомерно ли решение суда о земельном правонарушении мотивировать ст. 193-199 ГПК РФ
Вопрос по расчету пеней по 395 гк рф
Взыскание НО по ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, если договор субаренды признан ничтожным (ст. 167, 168 ГК РФ).