Это я к тому, что если государство не обеспечивает детей местами в детских садах, то они впредь не обязаны и в армии служить.
Правильная для оппозиционного дрочера, вы все там такие, сыкуны.
ААА я понял сыкло малолетнее призыв же начался)))))
Логично и справедливо.
Прежде чем "взять" от молодого человека, нужно "дать" ему в детстве.
А то фраза "Священный долг перед Родиной" звучит как-то лживо.
Какой такой долг ?
Ещё нужно посмотреть, кто кому больше должен.
Не поспоришь.. 
в русской России до 1917 не было детских садов, а русская армия была самая мощная в мире
делаем выводы не спеша
Типа- у тебя была личная няня и ты сейчас в армию США не хочешь идти служить.
Можешь не служить, на лесоповале тоже нужны рабочие руки
Бредовая фраза
Не хочешь служить - пойдёшь в тюрьму сидеть
в армии вообще никто не должен служить.. . там должны работать профессионалы-контрактники.. . весь этот призыв - пережиток феодализма
все правильно, как аукнется, так и откликнется.
Теплица расслабляет и порождает гниль. Но она не бывает вечной. Придёт сюда дядя Ли Хунь Чжао и объяснит диалектику жизни. Помашешь мотыгой за чашку риса в день - поймёшь, что работать на себя - это не навязанная обязанность, а жизненная необходимость. Не хочешь работать на себя, будешь ишачить на дядю.
Логика- одним словом!
А я и в садик не ходил и в армии отслужил... ) В советской правда..)
Сам обеспечивайся, социализм закончился.
А по Конституции ты обязан служить, в садик можешь не ходить, так же и школу можешь прогуливать, в армии доучат!
Связи не вижу, как говорит мой отец (он в армии служил, ка и я впрочем) - армия хорошая школа, но лучше её не проходить...
Логично. Хотя если война.... ходил в садик - пофиг.
А вот опыт в армии - пригодился бы и девушкам.
логично. а девочкам как? не рожать солдат?
властям наплевать на садики, а в армии служить обязан, как некрутись
трусливая..
⇢