Методы доказательства/опровержения существования Бога?..

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший? ..
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. - Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. - Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. ВЕРА - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. (В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите: - сэр, смерть существует?

Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. - Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор. Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Ауди.. .

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор. Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? - Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. - При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел. Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

их не может быть в принципе.

если человек верит - все. это не лечится.

101 доказательство существования бога

Никаких других человечество пока еще не изобрело. Опровержение к ним даже и не требуется.. .))

P.S. Подобный бред верующие предлагают в качестве серьезных аргументов.

Бог существует, но, являясь Создателем, он не может быть частью Созданного. Иначе он не смог бы управлять этим. Мы видим только материю, а Бог материей не связан. Он управляет ею со стороны.

И вообще, как можно не верить в существование чего-то Высшего, раздумывая над масштабами Вселенной?
Если до сих пор в людях живет вера в Бога, значит, не на пустом месте эта вера держится.
Любая идея без истинного ядра в основе умирает. Вера жива, следовательно...

когда Бога не знаешь-все бредом становится
слава Господу что вытащил меня из ада ..

Кто провозглашает, тот должен и доказывать. А опровергать несуществующую субстанцию - абсолютная глупость. Ведь любой адекватный человек сам по себе не способен поверить в бред.

Блез Паскаль, христианин и великий ученый сказал, что доказать или опровергнуть наличие Бога аналитически невозможно.
Отсюда следует, что только интуиция и чувства нам подскажут где истина. К тому же есть множество фактов в пользу Высшего Разума. Самым очевидным является наличие разума у человека. И продолжая в виде экстраполяции вверх, от животного к человеку и далее, мы неизбежно приходим к более высокому разуму вплоть до Высшего.

Не с той стороны смотрите. В этом вопросе нужно рассматривать, кто этот бог и что, конкретно, о нём известно. А все доказательства/опровержения существования Бога - дешёвая демагогия, уводящая людей от рассмотрения сути вопроса.

Это не бред, это реальные, слегка утрированные, доказательства верующих. Просто прочитайте ответы на свой вопрос и поищите соответствия в этих пунктах. Очень занимательно.

Доказательство Марка - пункт 29; Владимира Удальцова - 58 и т. д.

Сказанное. Бог в нас. И ещё раз. Не верьте в бога на стороне, верьте в себя, как в бога и всё.

Вряд ли кто то сможет доказать или опровергнуть существование БОГА. Можно до потери пульса пытаться аргументировать друг другу свои домыслы, но конкретных, железобетонных фактов нет ни у одной из сторон. Всё принимается на веру, а смерть подтвердит кто был прав.

Метод "стучать в небеса".

Здравомыслящий человек, читая Библию, сразу приходит к выводу, что Бог не мог творить все эти безобразия и косяки, которые там описаны.
Следовательно.
Никакого Бога нет. А есть только Диавол, который придумал легенду про Бога, Рай и Ад, чтобы было легче рулить на Земле. Диавол создал множество религий, чтобы были войны и раздор между народами (инквизиция, резня, казни и т. п.) . Диавол также состряпал глупую Библию, т. к. держит нас (людей) за дураков. Священники - слуги Диавола, а не Бога (которого нет и не было) , т. к. не могут попы одновременно служить Богу и быть бандитами.
Например.
Полицейское расследование событий в Боровицком Свято-Духовном монастыре показало, что «ночью в келью настоятеля монастыря начал ломиться пьяный послушник, настоятель испугался и выпрыгнул в окно. На улице его пытались поймать три пьяных монаха. Он вырвался и прибежал в полицию» .

Посетивший Соловецкий монастырь петербургский доктор П. Федоров насчитал в нем только 10 % непьющих монахов.

А начальник тайной полиции Российской империи — начальник Третьего отделения Л. Дубельт в 1848 году писал, что русское монашество — «самая недостойная часть русского народонаселения» . И он знал, что говорил!

По данным полицейского департамента империи, в категории преступлений против нравственности с большим отрывом лидировали попы и монахи. Они совершали преступления подобного рода в два раза чаще, чем все прочие категории населения. «Своды статистических сведений по делам уголовным» отмечают: «Самые грязные преступления — растление малолетних, кровосмешение, скотоложство и проч. — преимущественно распространены среди духовенства» .

А как вам понравится случай с ярославским архимандритом, который на пару с келейником забил до смерти проститутку, после чего слуги господа расчленили труп, чтобы сжечь его в печке!. . Причем уже на следствии архимандрит признался, что это в его жизни не первое убийство…

Послушайте лекцию профессора Виктора Плыкина на YouTube - "Плыкин (новая модель вселенной) ".

Очень у него интересная точка зрения на эту тему.

глобализация думаю

Глубокая клиническая смерть.

Практичность