Это всего лишь сенсационное предположение, не претендующее на абсолютную истину,
Что касается лично меня, то я был просто потрясён и новой хронологией, и удивительными словесными превращенниями: КАГАН-КГАН-ХАН, или ХАЗАРЫ-КАЗАКИ, или ОРДА- РАДА (казачий совет) и мн. др.
Версия, безусловно, вызывает интерес, но не будем забывать, находясь на странице философии, что истина не устанавливается голосованием, и её критерием может быть только практика.
Ну, никто не утверждает, что она единственно правильная. Просто, очень убедительно всё это звучит, по сравнению с официальной историей.
Потому, что они математики, а не историки. Смысл их работы - расставить события в правильном порядке, рассматривая их согласно звёздной карте и известным астрономическим событиям - с чем они вобщем то справляются. Но вот прям за истину я бы ещё их труды принимать не стал, всё-таки нужно ещё разбираться.
а потому что. это ж правда-правда-правда, а не то вранье, которое в учебниках.
против фактов не попрёшь)
не знаком, но если казнить всех кто против, будет единственной, но неправильной.
Отнюдь не единственно правильная. Превосходная критика ТИ.
Но концепция Герасимова гораздо убедительнее.