Заказное убийство, - это разновидность террора, или ...

Question

Должны ли заказные убийства, совершенные на уровне спецслужб, квалифицироваться как государственное преступление, и преследоваться как преступление перед человечеством?

Дерсу Узала 
Обычное преступление. . 
 
 mario fribus 
Это не совсем обычное, преступление. Это преступление, как правило - политическое, направленное против всех норм человеческого бытия, позволяющая имущим власть и мешки печатной или ворованной "зелени" подавлять любое шевеление граждан к свободе и справедливости, - защите интересов большинства граждан

Володимир Музика 
Такое определение домоглись наверное только евреи. .

mario fribus 
поясните, пожалуйста 
 
 Володимир Музика 
Признание холокоста таковым.. . 
 
 mario fribus 
Ну! Это не мой вопрос. А потом, а что вы не признаете этот самый холокост? Как же не признавать коли это было, и было в самых варварских, сатанинских формах. Наша задача не в признании холокоста а его профилактика, даже на уровне одной личности, кем бы он, она не являлся, и чего б не добывался

!!! Handsome !!! · Accepted Answer

Убийство-это в любом случае убийство. Самое страшное преступление-отнять у человека жизнь.

Адилет Султанов · Answer

есть определение террора в специальной части УК.. расширительному толкованию не подлежит.. заказное убийство может быть актом террора, но не обязательно

Ума Магомедова · Answer

Убийство-смертельный грех.

Александр Ст · Answer

разновидность Сервиса.. , как и заказ Пиццы...

Marichka ))) · Answer

ты бы ещё полицейский суицид упомянул!))) ) должны ли полицейских судить за убийство преступников?

Ольга Толли · Answer

да конечно

Дмитрий Федоренко · Answer

Это преступление за которое нужно нести ответственность всем его организаторам!

Ирина Катаева · Answer

Сама суть заказного убийства есть ни что иное как устронение конкретного человека, дабы восприпятствовать его дальнейшей деятельности. А цель террора является запугивание общества и нанисения ущерба государству, здесь очень важно обратить внимание на то что террор не всегда предпологает смерть людей и уж тем более смерть конкретного человека.

Виктория Бойкова · Answer

нет.

Лена · Answer

нет, не думаю. 
террор это метод политической борьбы, не законный, но все-таки это политика. 
А убийство, пусть и спецслужбами, это криминал, это не политика, здесь не политические, а личные интересы, что в основном и бывает.

Славик Лигай · Answer

кого тебя убили? -террор 100%

Эдуард Богданов · Answer

Если применено для устрашения - то акт террора. В остальных случаях - только убийство.

Умар Мулла Киличов · Answer

При квалификации следует учитывать огромное количество обстоятельств и оценивать соответственно.

Александр А · Answer

Зависит от "гонорара" - за исполнение.

Володимер Олiйник · Answer

Обычное преступление..

Екатерина С · Answer

нет, это не террор, это убрали ненужное звено в цепочке...

Наталия Козлова · Answer

Это просто рутинная работа. Как у продавца или клерка.

Галина Иванова · Answer

Смотря на контекст "преступления". К примеру, если бы я сейчас встал на пост президента РФ, то сразу же основал бы секретную службу головорезов с уникальными полномочиями. Что бы они по всему миру отыскивали казнокрадов, которым удалось съебаться за бугор и хорошо и жирно там жить на денежки граждан РФ и убивать. А по возможности выкрадывать, вывозить в третьи страны, такие как Афганистан, Сомали и там бы, сверлил им коленные чашечки ржавыми сверлами до тех пор, пока они не вернут все награбленное, да еще и с процентами. Такие убийства должны расцениваться как святые дела угодников божьих. 
Заебало уже это казнокрадство и его последствия - разьебанные дороги, нищие граждане, говняная медицина.

Екатерина Закатова · Answer

Такое определение домоглись наверное только евреи..

Мария Рецкая · Answer

иногда и осуждают за оное однако