Какой писатель самый переоценённый, на ваш взгляд?

Значит, просто модных авторов не упоминать? Хорошо.
Тогда так. В нашей стране еще по инерции котируются авторы, вся заслуга которых в левой политической ориентации и неравнодушии к классовой борьбе, что само по себе, может, и неплохо, но художественной ценности их произведениям прибавлять не должно по идее. Имена? Извольте. Теодор Драйзер, Ромен Роллан, Анри Барбюс. Об отечественных демьянах бедных и фурмановых я уж молчу.
Есть и обратная тенденция, ярким примером которой служит Александр Исаевич Солженицын, пламенный борец с системой, но очень посредственный писатель. Сюда же Войновича, умеющего талантливо плеваться и не более того. Дешевый эпатажник Виктор Ерофеев, на мой взгляд, имеет намного больше признания, чем реально заслуживает.
Еще я считаю переоцененными Г. Миллера, Ч. Буковски и прочих мусорщиков.

Из современных, пожалуй, Вишневский. Сколько отзывов об "Одиночестве в сети", (ах любовь, ах какое чувственное) - не нашла ничего, три раза пыталась прочитать - слезовыжималка и розовые сопли. В мусорку.
Но кто-то же это любит...

по-моему, Харуки Мураками

Из классиков - Солженицын.

Я тоже думаю, что Солженицын. А Брежнев не сам писал.

все они
пушкин лермонтов толстой булкагов просто шизики были

Л. И. Брежнев.

Лев Толстой. Он прославился по ВиМ. Отвратительная, затянутая пафосная хрень на 4 тома, насквозь пропитанная душком французской "культуры". У остальных, пусть и переоценённых, либо не так затянуто, либо больше удачных произведений.