Должен ли буду возмещать расходы ответчику в этом случае?

Question

Если да, то они имеет адекватные границы, к примеру Могут ли эти рассходы опротестовать. 
 
Из определения суда: В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе иска, в связи с разрешением данного спора без судебного рассмотрения. 
Судом истцу были разъяснены последствия принятие отказа от иска и прекращения производства по делу, в предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. 
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 39, 173, п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд 
 
Суд определели: Принять от истца отказ от иска. 
Про производство по делу по иску *** к *** о защите прав потребителей прекратить. 
На определение может быть подана, частная жалоба в *** районный суд *** г. Омска в течении 15 дней, через мирового судью судебного участка №89 ЦАО г. ***

Brutpot · Accepted Answer

Если ответчик подаст иск и докажет данные издержки, то суд иск взыщет.

Вадим Пешков · Answer

Отказываться от иска не стоило, но нет худа без добра - на юристе сэкономили! 
 
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 
 
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. 
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Natka · Answer

Будешь должен. Надо было не поддерживать иск, а не отказываться от него.