О государствах - это вполне естесственный процесс. Поверь, если бы они были объединены - стало бы хуже. "Межвидовая", бишь межгосударственная конкуренция заменилась бы внутривидовой, когда человек человеку - волк. Это и сейчас-то становится так, а было бы еще хуже. Плюс полное отсутсвие стимулов к развитию. Бороться-то не с кем за выживание, так зачем надрываться?
Здоровье - если государство позволяет себе превратиться в рынок - это неизбежность. Варианта два - следить за своим здоровьем и не болеть, или стремиться к тому, чтобы государство стало государством, и вернулась бесплатная медицина. Одно другому, замечу, не мешает. Власть сейчас нуждается в смене. Тот же подход я бы практиковала и в образовании - не нравится - сделай сам для себя, а лучше - для всех.
Власть сейчас несостоятельна. Это произошло из-за того, что все госуправление решили свести к демократии, проще говоря к системе "царь на час". Эта система приводит либо к тому, что все правители принимают только сиюминутные решения, а основной род их занятия не управление государством, а борьба за голоса избирателей красивыми обещаниями и склочной демагогией. Либо, второй вариант - то что у нас сейчас в стране. Видимость демократии. Сейчас в России под демократическими правителями понимаются клептократы. Это отвратительно, приведет к развалу страны, но это лучше, чем первый вариант. И чтобы так не было, этим нужно заниматься, а не балаболить в интернетах.
По поводу никого не спрашивает. И не нужно. Отдельно взятый представитель народа мыслит в пределах своего домомхозяйства и его мнение на счет законодательства некомпетентно. Не потому, что он глупый. Он думает о другом, а тот кто пытается ответственность на каждого человека навесить - это грязный манипулятор, который прекрасно знает, что маленькому человеку такое не охватить, и хочет поработить его мифом свободы.
Касаемо врачей и полисменов - тоже самое, нужно поменять общественный строй на тоталитарно-патриотический, и в тех же, возвращаюсь, учебных заведениях пропагандировать с малых лет - что или ты живешь в обществе и вкладываешься в него, или вали в трудовой лагерь. Тогда это будет работать.
Половинки. Даже в золотом обществе, у тебя есть органы чувств и мозг для обработки информации. Такие проститутки о которых ты пишешь существуют всегда. А для того, чтобы не втюриться в такую, надо по сторонам смотреть и разбираться в людях, а не трахаться с кем попало. Это к вопросу о свободе и ответственности.
О твоем вопросе. Хули тыт тут живешь - это моя родина. И я постраюсь изменить в ней все, что в моих силах в лучшую сторону.
5% ставят себя выше других. - Люди не равны от рождения. Просто по своим возможностям. А вот давая право претендовать на власть каждому дураку, вы позволяете ему причислить себя к этип процентам необоснованно и развалить государство.
"жрут и работают? " - Жрать и работать - это необходимое и существенное условие жизни в обществе. Целесообразно для большинства заниматься лишь выполнением своей непосредственной функции в обществе, и поддерживать свою жизнь. А новаторов - единицы, и так и должно быть. В противном случае куча разношерстных новаторов либо ни к чему не придет, либо расколет общество. Дав же полную свободу творчеству вы приведете все к тому же - творить будет абы кто и абы что, и считать себя от этого достойным. Истинного же новатора тоталитарня схема не только не остановит, но еще и постимулирует к саморазвитию.
"НЕ то что вам говорят" - ненаправленное бунтарство - путсая трата времени. Если тебя не устраивает общественный строй - возьми на себя ответственностт за что-то, что-то поменяй. А просто истерить "все кругом плохие" - контрпродуктивно.
Вот ты чего хочешь-то?
Ты не знаешь, что есть свобода, исходя из текста. Ты кричишь - давайте назовем все плохим! Ты не предлагешь конкретных решений. Свобода, дорогая моя, это в первую очередь ответственность за свои действия. И за действия других. если потребуется. Ты же предлагаешь бунтарство. Все - тупые, давайте ничего не делать.
⇢ 
