Вы считаете, что правильно то, что запрещена перевязка труб женщинам, не достигшим опред. возраста

правильно. сегодня женщина твердо уверенна что не захочет больше детей, а завтра- кто ее знает....

Это не просто так сделано. Вот по юношескому максимализму наперевяжут себе труб, а потом время пройдет все убеждения поменяются на прямо противоположные, а уже поздняк метаться.... трубы перевязаны....

Да.

Нет. Каждый должен решать за себя.

Женщина сама должна для себя решать это, вроде как. Но есть же неуправляемые -родила -бросила. Лучше б наука занималась исследованием таких, и им бы в детстве все перевязывали. . это острый социальный вопрос. Мое мнение -все это индивидуально, в зависимости от здоровья и социальных факторов. К примеру, что хорошего если какая-то наркуша с 18 до 25 наплодит 4-5 нездоровых детей, которых потом соцслужбы друг на друга не знают как прицепить.

Нет не правильно. Зачем плодить нищету и больных детей?

Это забота о ней самой. Никому не известно, что будет завтра...

правильно.
Не хочет детей - пусть предохраняется.
А то сделает стерилизацию в 20 лет, а в 30 поймёт, что была глупая и теперь хочет иметь ребёнка.

если кол-во детей достаточно то почему бы и нет

Правильно. Потому что в юном возрасте девушка головой еще не думает...

Нет, я не считаю это правильным.
Сколько детей родить и родить ли вообще, личное дело каждой женщины. И если она приняла решение о перевязке труб, значит она все обдумала.
О том что детей больше не будет, знает прекрасно каждая решившаяся на этот шаг, это и есть цель стерилизации. Просто так, никто не идет на этот. Да даже если женщина вообще не планирует иметь детей, она тоже имеет право на стерилизацию. Это проще чем вваливать кучу бабок на контрацепцию, которая к тому же подводит очень часто.
Стерилизация по желанию женщины, вне зависимости от возраста и наличия детей, не выгодна.... кто будет покупать контрацептивы? Вот и навыдумывали кучу идиотских НО.

Нет, это личное дело каждого!! ! Быть мамой одного или двух... или не быть ей вообще!