Вы что-то путаете, много сумбура в Вашем тексте и эмоций. Во-первых, если не было экспертизы -то она не может быть обвиняемой, вероятно-подозреваемая. Во-вторых если подпись действительно не её, а экспертиза обратное доказать не сможет, то никакого обвинения не будет, дело прекратится по п. 2 ч. 1 ст 24 УПК РФ. А то что вы мусолите про давление, так я Вам как бывший следак скажу, что это такая специфика работы. Если показания добыты не законного под давлением, то ВАШ адвокат ОБЯЗАН занести в протокол замечание, в следствие чего протокол будет не действительным. А вообще советую получше пообщаться со своей дочкой, поскольку в большинстве случаев (говорю из практики) все малолелтки склоны ко лжи, боятся разочаровать своих родителей, а последние напротив, как с ширмой на глазах. И при чем тут ПРОДАЖНЫЕ вообще? Вы что взятку предлагали или что? Дознаватель делает свою работу, пытается разобраться в ситуации, если Вы ему не поможете, будете сопротивляться, сами усугубите ситуацию, травмируя детскую психику. Если Вы считаете, что Ваш дознаватель не совсем компетентен, то изложите свои доводы в виде жалобы на действия/бездействия этого дознавателя в прокуратуру района. Если это подтвердится, то его хорошенько взгреют, а дело могут передать другому, более опытному, который обязательно докапается до правды, Вы уж поверьте, а если еще и подозрение подтвердиться, то он выпьет Вашей кровушки ровно столько, сколько Вы со своей дочуркой попили у него и напарника. И еще 1 момент, если её подозревают по 306 УК РФ, значит в своем заявлении она сообщила заведомо ложные сведения о совершении какого-либо преступления, по которому правоохранительные органы работали, тратили свои силы, средства, и которое в итоге не подтвердилось, поскольку преступления то и не было. Если Вы не доверяете прав. органам, нахрена вы туда пошли писать свое заявление по какой-то ерунде? Думаете им заняться не чем, как разбирать Ваши проблемы? Есть реальные преступления, где людям причинен вред, а вы заставляете работать в холостую.
⇢ 