Или все-таки как-то по-другому он сейчас бы назывался ???
Если бы сейчас кто-то показал Вам те же ФОКУСЫ...
..или "ЧУДЕСА" - называйте их как Вам больше нравится или хочется...
..Вы что сказали бы этому Человеку ???
Амаяк Акопян, сим-салабим, ляськи-масяськи...
Вряд ли добрым (когда читал евангелие как то не приходило в голову это слово) , вряд ли волшебником, скорее авантюристом вроде графа Калиостро, со странной манией к суициду 
Можно назвать и так, если вы от этого будете хоть чуточку счастливее и веселее. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало!
Для древних иудеев он был шарлатаном (как, впрочем, и для современных))
что он отличный шутник
Это сейчас. . попрошествии ВРЕМЕНИ! ! .можно об этом шутить..
Все чудеса Иисуса не имеют никакого значения.
Это всего лишь бесплатное приложение к его учению.
Если бы он их не делал, учение бы не изменилось
В варианте христианства Льва Толстого Иисус обычный человек и в финале просто умирает.
Учение Иисуса изложено в Нагорной проповеди, основе христианства, и никаких чудес там нет.
Это для Ивана дурака он чародей, а для хитрожопого еврея обычный шарлатан и душевнобольной. Опять евреи умнее русских оказались!
вот блондинки, они, как ни крути-ТУПЫЕ (прости меня Господи)
⇢