Чем лазереное оружие лучше порохового? Как думаете, будет ли в ближайшем будующем оно использоваться вместо порохового?

Question

Армия США сообщила об успешном испытании эффективного оружия против [ссылка появится после проверки модератором] . На прошлой неделе на полигоне в Нью-Мексико американские солдаты успешно сбили несколько беспилотников и более 90 минометных снарядов дальностью почти 3 километра, используя лазерную турель, установленную на военном автомобиле, передает информационное агентство Agence France-Presse, ссылаясь на заявление военных чиновников. Экспериментальное оружие, получившее название High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD), использует от трех до пяти лазеров для защиты удаленных военных баз от артиллерийских снарядов, минометных и ракетных обстрелов. За последние годы такие атаки очень часто происходили в Ираке и Афганистане. Хотя военными испытывался 10-киловаттный боевой лазер, в дальнейшем планируется использовать более мощные установки – на 50 и 100 кВт. По словам компании Boeing, выступившей главным подрядчиком проекта, 100-киловаттные лазеры отрабатывают цель на одну десятую быстрее, чем установки на 10 кВт. Получив информацию с радара, система мгновенно направляет лазерный луч на цель и уничтожает ее на лету, – рассказывает Майк Рим, один из руководителей программы HEL MD.Чиновники отмечают, что более совершенная версия лазерного оружия позволит сбивать объекты, которые движутся намного быстрее снарядов по типу крылатой ракеты. Гонка вооружений все еще продолжается. В конце прошлого года [ссылка появится после проверки модератором] провела испытания своего [ссылка появится после проверки модератором] .

Денис · Accepted Answer

Об этом есть кому думать.

Валентина · Answer

Против вас используют морально-психологическое оружие.

Eugene Lemekhov · Answer

Думаю, что нет. Оно требует очень больших мощностей для запуска.

Dghnmjygkl · Answer

да . в США уже вовсю идёт разработка истребителя 6 поколения . и там будет и лазерное и пучковое оружие

Ирина · Answer

Лазерное оружие лучше порохового хотя бы тем, что стреляет по прямой, а не по баллистической траектории. 
А хуже тем, что современное лазерное оружие рассчитано на то, чтобы ослепить мишень, а не сжечь её, как в фантастических фильмах. 
Как там минометные снаряды пиндосы сбивали - хз, сдаётся мне, это пи#дежь, у них там откаты-попилы не меньше чем у нас, так что и прибрехать могли...

Жанна · Answer

Плюсы (на мой взгляд) :
- бесшумность
- точность (определил точное местоположение цели и послал туда импульс) . 
Минусов полно:
- лазерный луч имеет свойство рассеиваться, если вы можете прожечь лазером танк на расстоянии в 500 метров, то на расстоянии в 1000 сила луча из за рассеивания упадет. Хотя эта же самая проблема есть и у порохового оружия (скорость пули из за трения с воздухом падает)
- необходимость мощных источников энергии.
- по направлению лазерного луча можно засечь расположение стреляющего невооруженным взглядом
- высокая технологичнось - как следствие его дороговизна + при близком ядерном взрыве, даже если установка и экипаж уцелеют ее использовать будет невозможно из за выгорания всей электроники от ЭМИ.
- невозможность использования в плохих условиях (туман, дождь, смог, высокая задымленность, пылевая буря и другие состояния атмосферы, когда в воздухе много посторонних частиц)

Всеволод Васьков · Answer

языком п.. ть не мешки ворочить