АМ
Алексей Молчанов

Почему наука должна доказать, что Бог есть, Бог ведь живой, если Бог не захочет никто ничего не докажет?

Бог ведь живой, если Бог не захочет никто ничего не докажет или вы поставили науку и себя выше Бога?

Ни
Николай

Наука не должна. Наука изучает только то, что есть, чего нет - она не изучает.

АВ
Александра Волкова

Вообще что связано с Богом абсурд.

НЛ
Никита Лутаев

и действительно не должна, сказки бы еще не исследовали

Св
Светлана

Наука кормит, а бог дал - бог взял.

АА
Анет А

потому что наука этого никогда сделать не сможет

Ольга
Ольга

22 И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны.
23 Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано "неведомому Богу". Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам.
24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.
26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
27 дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
28 ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род".
29 Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого.
30 Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться,
31 ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых.
(Деян. 17:22-31)

ПБ
Павел Броник

многие ченые в том числе нобелевские лауряты были и есть верующие. У кого больше интеллект тот скорей истину поймет

НК
Наталия Козлова

Никакого бога нет, доказано это уже давно. Пора знать такие вещи.

СА
Сергей Алексеенцев

Наука не должна такими глупостями заниматься)
Это то же самое, что доказывать существование чебурашки..)

ЮЖ
Юлия Жуковецкая

Верующим доказательства не нужны

Виктория Маслова
Виктория Маслова

Вы сначала докажите. что он есть а потом страну на его содержание разоряйте. А то разоряют не доказав.

АТ
Александр Тумайкин

Для религии нужны и факты и доказательства существования Бога - это просто интересно, во-первых, а во-вторых дает возможность проявлять уважение и признательность к Творцу за созданное. Для науки такие факты нужны, поскольку она не может объяснить все, например возникновение жизни. Получается, что религия без науки слепа, а наука без религии - хрома.

Похожие вопросы
О чём спорим? Никто не может доказать, что Бога нет и никто не может доказать, что он есть. Мы принимаем на ВЕРУ то,
Никто безаппеляционно не доказал и не может доказать отсутствие бога. Неужели вы настолько безапеляционны?
что будут делать верующие, когда наука докажет что бога нет ?
Почему нука не признает бога, никто же не доказал, что бога нет?
Атеисты если допустим официальная наука докажет о существования Бога то как вас будут называть?
Чем докажете свою веру в бога?
что было бы если наука на 100% доказала бы, что Бога НЕТ??? ну небыло его и все тут.
бог пьян? а кто докажет обратное?
Почему многие люди, связанные с наукой не верят в Бога? Они доказали его отсутствие? - Нет. Тогда в чем дело?
Если Бог захочет, он изменит содержание Библии и никто этого не заметит?