Вопрос к тем, кто отвергает Предание: а с чего вы взяли, что Библия богодухновенна?
Ну с православными и католиками все ясно - у них есть Предание, согласно которому такие-то и такие-то книги считались богодухновенными, а какие-то апокрифами. Ну а у протестантов как? В первом веке книг, претендовавших на богодухновенность, было что-то порядка 100 (это я только про Новый Завет) и какие-то были отвергнуты Церковью, а какие-то приняты. Причем этот процесс происходил уже в 3, 4, 5 веках (но никак не в первом) . Лаодикийский собор (середина 4 века) установил список книг, признанных богодухновенными. В своем решении этот собор опирался на Предание.
Ну а как же те, кто отрицает Предание? С чего вы взяли что Библия богодухновенна и ее дал Сам Бог? В первом веке книг было ОЧЕНЬ много, и не все вошли в канон. Значит был отбор. Кто этот отбор проводил, как и по каким критериям? И когда? Или вы избирательно признали 60-ое правило Лаодикийского собора, а остальное отвергаете как язычество?
PS Лаодикийский собор помимо канона Священного Писания устанавливал правила, касающиеся порядка рукоположения в священный сан, порядка принятия в Церковь еретиков, чина богослужения, правил поведения для церковнослужителей, и тд