очень нужен ваш совет!

Если ты купишь аппарат в 3 раза дороже, качество не изменится, потому, что ты снимать не умеешь.

Вы поменяли шило на мыло. Оба аппаратика средней паршивости (мягко говоря). Ими можно снимать только в солнечную погоду на улице. Матрицы малюсенькие, а мегапикселей напихали много.

Да одинаковое у них качество! Хреновое у обоих. То, что вы видите- это даже не совсем шумы, а происки оччень маленькой матрицы.
На мой взгляд, второй снимок лучше. Потому как на первом цвет вашего лица пурпурно-фиолетовый из за неправильно выставленного Баланса Белого. Ваш старый фотик с такой настройкой в автомате не справился. Цветопередача - г*но у него

Никон соолпикс с3500 (только по английски) Я еще не знаток нельзя писать латиной
Бери этот.. И проблем не будет, а этот на помойку!

Чтобы шумов было меньше надо ISO зарезать до 200-400, второй более натуральное изображение даёт. И завязывайте с автоматом и начинайте работать в режиме Р.

Во время покупки старой камеры мыльницы были на вершине разработки а сейчас это камеры для блондинок, разработку которых никто не принимает всерьез, потому что для более или менее приличных фотографий есть беззеркалки да и зеркалки сейчас недорогие.

Опять этот синий нос....
качество у них ОДИНАКОВО
для второго снимка не хватало света
а на первом баланс белого ушел при достаточном освещении
неужели нельзя сравнивать при одинаковых условиях....

фото со старого, уж простите но какой-то трупный цвет лица. вы же не в морге снимали?
второй цвет приятнее, естественнее.

шумы, скорее всего потому что вы рассматриваете попиксельно, при больших мегапикселях на том же физическом размере и будет более шумная.

У второго снимка баланс белого лучше. А чтобы не было шумов, надо правильно выставлять свет

помню у меня был олимпус 320 .отдала его и потом подарили кенон какой то тоже говно говном, раньше мыльницы старались делали как то нормально, а сейчас все усилия на фотики подороже и производители не заморачиваются мыльницами, телефоном снимать можно