НК
Наталья Крутышева

День добрый! Помогите с вопросом!

Иванов, управляя
автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую
часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести
и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к
собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.

Какое решение
вынесет суд?

КБ
Константин Бурлаков

Если короткий ответ: " В иске будет отказано"! Собственник авто не находился за рулем и наезда не совершал.Возместить ущерб должен Иванов,если его вина будет доказана в судебном порядке.
Развернутый ответ составляйте сами, иначе грош Вам цена, как юристу в будущем. Понятно,что это задача. Удачи!

TY
Tatyana Yugay

Удовлетворит исковые требования

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др. ) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) . 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

АЧ
Александра Черникова

Суд примет во внимание степень виновности потерпевшего (заявителя деликтного иска) и все равно, в порядке ст. 1079 ГК РФ удовлетворит заявленные требования, снизив размер возмещения морального вреда настолько, насколько это возможно, удовлетворяя материальный вред не свыше подтвержденного чеками о лечении и купленными медикаментами размером.

Хотите максимального выигрыша по такому типу иска - пишите.

Похожие вопросы
Добрый день) Вот какой вопрос есть к вам.
Добрый день. Вопрос такой.
Добрый день, помоги, пожалуйста, в вопросе.
Добрый день! У меня вопрос по регистрации изменений в ООО.
Добрый день, у меня такой вопрос:
Добрый день! уважаемые юристы у меня возник такой вопрос.
Добрый день вопрос !
Добрый день, помогите пожайлуста с вопросом.
Добрый день вопрос о гос регистрации жил помещения
Добрый день вопрос внутри!