Прошу девушек не критиковать данный вопрос, т. к. хочу узнать мнение и рассуждение мужчин. Свою точку зрения девушки тоже могут высказать.
да, она бывшая в употреблении. Раньше на таких мужчины не женились
Ты что с гор спустился, только там остались такие стереотипы.
Не факт.. раньше были специальные обряды для лишения девственности перед свадьбой.. а на девственниц и не смотрели.. В ожной из стран востока, даже было принято что бы отец и его братья лишали девочку девственности...
бывает всякое, может она вдова. но в целом конечно ничего хорошего. значит не разборчивая в связях.
Да. Все лукавые мудрости, которыми полна современная мораль - попытка одеть корону на грязную голову.
Нет, ну прикинь: вы с ней вступите в эту самую связь, а потом разбежитесь (разные причины бывают) . Найдёт она себе парня, а тот ей заявит, что ты её осквернил. Нормально??
как бы использованная уже
но это не плохо и не хорошо
....-если за деньги - то да...
нет, её право
Девочки, которых трахали взрослые дяди-педофилы - осквернённые?
Вдовы, у которых мужья померли - осквернённые?
Проститутка, дающая за деньги - осквернённая?
Особа, дающая по пьяни - осквернённая?
Девушка, попавшая в секс. рабство и по принуждению под угрозой дающая мужикам - осквернённая?
Вот из этих перечисленных вариантов выбери что на твой взгляд скверна. Для кого-то все эти варианты ерунда, а кто-то каждый из них заплюёт.
я думаю что лучше найти "чистенькую"
А как ты думаешь, парень который лишился девственности путём надевания не его половой орган женского полового органа - осквернённый??
пф, мне кажется нет, т. к. сейчас все уже не чистые...
Ну надо же, сколько у нас ханжей) Мне жаль мужиков, для которых наличие гимена - первая и порой единственная ценность в избраннице... Гендерные стереотипы, имхо, вообще ни больше ни меньше, как психологический инфантилизм.
⇢