⇢ ПП
Паша Прокопенко
Объектив Tokina 16-50 2.8 nikon
Что скажете? Есть возможность взять за 14 тыс. как штатник на замену киту. Стоит ли своих денег? Насколько его качество отличается от похожих сигмы и тамрона?
РФ
Роман Феденко
не шибко он отличается от кита.
яб рекомендовал отталкиваться от фокусных.
тут фокусное, фактически, такое же как и в ките.
Ал
Александр
Я Токине доверяю. Тамрону и Сигме - нет.
ЕК
Елена Котрухова
2.8 нерабочая у него...
НД
Наталья Дмитриева
У этого объектива нет встроенного мотора, а у Вас Nikon D 3100,поэтому автофокуса не будет, возвращайтесь к вариантам: Sigma 17-50/2.8 и Tamron 17-50/2.8.
Похожие вопросы