Фаррух Юлдашев
Фаррух Юлдашев

Что взять : Nikon 16-85/3.5-5.6 или Tamron 17-50/2.8..муки выбора

Юл
Юлия

Тамрон развалится через год-полтора. Лучше родной Никон. Да и фокусные очень удобные - и 16 мм дорогого стоят, и 85 для портретов - самое то.
ИМХО.

АП
Александр П

бери никккор, он себя отработает, да и фокусные удобненее для штатника, а если нужна дырка то недорогие фиксы

Витал
Витал

я бы тамик взял все таки дырка больше, хотя это у тебя никон я то кенонист

Похожие вопросы
Предлагают купить Nikon D90 Body, пробег около 30, за 16 000 р. И объектив Tamron 17-50 f/2.8 12000 р. Брать или нет
Что взять из обьективов Nikon 18-105 или 16-85?
Что взять : Tamron 17-50/2.8..или Tamron 28-75/2.8-муки выбора/Нужен как универсал
Что можете сказать о связке Nikon 5100d+ TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 VC?
Что лучше Tamron 17-50/2.8 или Nikon 35/1.8
Sigma 17-50/2.8 VS Tamron 17-50/2.8 (все с автофокусом)
Объектив Tokina 16-50 2.8 nikon
Есть ли смысл поменять Sony 18-135/3.5-5.6 на Tamron 17-50/2.8 for sony? СПАСИБО за толковые ответы.
имея в арсенале nikon 50 mm 1.8g и Tamron 17-50 2.8, какую лучше взять вспышку? SB600? Или sb800?
Какой объектив лучше для Canon 50D Sigma 17-50 2.8 или Tamron 17-50 2.8