или на кроп поменьше взять ФР? и вообще может зум взять? п. с. хотелось бы взять родной объектив, как-то страшновато сигму брать
покупай новую сигму 50мм 1.4 арт
Таки да, сигма интереснее, но и дороже.
на 1100 врятли вы снимаете что то из ряда вон.. . я б купил 50/1,8 и успокоился для не искушенного любителя этого достаточно.
я свой 50/1,8 в отл состоянии продал за 2,7к рубля
сейчас штатно стоит TAMRON 17-50 2.8,
у сигмы тоже есть такой представитель
вариант от кэнона стоит очень не скромно.
имхо 17-50 2,8 самое толковое стекло на кроп.
Кенон лучше, уже 3г мой любимый объектив, у сигмы рисунок хуже, разве что 85 1.4 интересен и всё , полтосом портреты с ним красиво снимать, боке-шмоке и светосила 
,темрон тоже ничего, если еще и пейзажи снимать планируете и репортаж, то лучше его как штатник брать 17-50, правда, если на полтосе при 2.8 видно все слишком четко, все поры, то аналогично с темроном можно ничего и не фотошопить даже
нормальный, бери
50мм 1/4 как раз "золотая середина" из родных.
⇢