Павел
Павел

Теория триединства Бога? +

А и Б сидели на трубе, А- упало абсолютно, Б- пропало беспробудно. И- с начала, на конец, ускакал искать ТОРец?

чё мозги закипели?

ЛИ
Лиза Иванова

Мне кажется весьма уместным привести здесь выписку из сочинения Фомы Тесалоникийского, преданного анафеме за кощунство в оценке знаменитого вопроса «филеокве» (о три- или двуединой сущности Бога) в 1284 году. Трактат Фомы называется «О сущности Бога и Его ипостасях» ; данный текст был признан еретическим, и все найденные Церковью экземпляры его были принародно сожжены. Впрочем, пафосность этого мероприятия омрачалась тем, что на костре вместе со своими книгами не горел сам Фома: он скрылся в неизвестном направлении, прихватив с собой рукопись трактата. Далее след отщепенца и его сочинения теряется в веках…
Итак, фрагмент текста Фомы Тесалоникийского:
Надо быть ослом, а то и козлом, именно козлом, обладающим копытами и рогами, — как дьявол! — чтобы придерживаться такой дурацкой точки зрения, что Бог Дух — это одновременно Бог Отец — одновременно Бог Сын Иисус Христос. Как, любопытно знать, церковные недоумки себе представляют данный процесс? Бог Дух поимел [15] Бога Отца (то есть самого себя) , и тот превратился (родил) в Бога Сына (самого себя) ? Глупости и тупость, овеянные идеалами мужеложества!
Только идиот может отождествить и Бога Отца (Творца) с Иисусом! В противном случае окажется, что Христос подсуетился, сотворил мир, потом сам в него пришел и принес себя самому себе же в жертву! Ну не бред ли это? Где логика, где разум человеческий? Складывается такое впечатление, что вы, неуважаемые Отцы Церкви, окончательно пропили свой разум, балуясь «кровью Христовой» из своих подвалов. Иначе бы с умным видом не несли такую чушь!
Даже свинье в хлеву — и той понятно, что Христос не творил мира и не может явиться сам себе родителем. Вы в чем-то сомневаетесь? Ну давайте, изогните свой здравый смысл в своей софистике таким образом, чтобы показать, как это может быть. Как кто-то может быть самому себе отцом?
Вы можете называть меня еретиком и богохульником. Я скажу вам: это не так, нет, нет и нет! Я не против Бога восстаю и не против Христа, а против вашей глупости! Ну да она никакого отношения к Божественным материям и не имеет. А я так думаю, что это Сатана поиздевался над нами, заставив людей верить в очевидную нелепость! Это он искушает нас, чтобы мы все были дураками, а он над нами глумился и Богу говорил: «Смотри, каких глупых тварей создал. Теперь они будут слуги мои, потому что поверили, что ты сам себя поимел!»

ДЯ
Дмитрий Ярмолюк

Троица — это основное учение почти всех церквей. Но что значит точно Троица? Определяет ее как «тайну одного Бога в трех лицах Отца, Сына и Святого Духа. которые во всяком отношении равны в мощи и вечности» . Но в Новом завете не появляется ни само слово Троица, ни учение как таковое. Ввиду этого это учение немедленно дает повод задать некоторые вопросы.

ЛЛ
Лена Ларюточкина

Иудаизм+Христианство+Ислам=Бог Един!

АГ
Анна Горячева

Походу мой ответ вам не нужен у вас уже есть свой удобный лично для вас

Похожие вопросы
Пришествие Бога отменит теорию существования инопланетян?
Что вообще значит это триединство бога? христианство - политеизм?
Вопрос о триединстве Бога
Вопрос о создании мира. Если не Бог, тогда по теории взрыв?
Бог это теория или аксиома?
Кто придумал триединство?
Может ли под мажорным трезвучием подразумеваться триединство Бога (Святая троица)?
Насколько логично или нет триединство? +++
Если Богов много, то получается что Разумное триединство- это сущность (основа) всех Богов?
Как теория относительности работает в отношении человека с Богом?