Юристы! Нужна помощь юриста.

Здравствуйте. Пожалуйста помогите окончательно разобраться с столкнувшейся задачей. Акционер ЗАО на основании п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционервных обществах". Владеющий 10-ю% обыкновенных акций общества предъявил в арбитражный суд об обжаловании решения принятого общим собранием акционеров по одному из вопросов повестки дня. По мнению исца решение было принято при отсутствии кворума: в собрании не принимал участие сам истец и акционер вледеющий 41% обыкновенных акций общества. В ходе судебного разбирательства, представитель общества указал на то, что акционеру владеющему 41% голосующих акций этого общества, арбитражный суд определением о принятии мер по обеспечению исца, предъявленного этому акционеру заперетил голосовать, по вопросу по которому было принято оспариваемое решение. Таким образом названные акции не должны были приниматься во внимание при определении кворума для принятия решения по данному вопросу. Вопрос: Есть ли основания для удовлетворения иска? Необходимы ссылки на статьи ФЗ. Спасибо. Пожалуйста, в личку. . )))) Вот сюда []