⇢ Ан
Анна
Наталья
По-моему, природа прекрасно бы обошлась без клещей, блох, гельминтов и прочих паразитов.
Впрочем, вот что пишут:
"Если бы исчезли конкретно клещи, переносящие инфекции млекопитающих? Думаю, млекопитающие бы не жаловались. В микромире последствия были бы мрачны для возбудителей, переносимых этими клещами. По поводу существенного контроля популяций млекопитающих клещевыми инфекциями - сильно сомневаюсь. А непаразитические и нехищные клещи участвуют в разложении органических остатков и образовании гумуса, их уничтожать не надо". http://useless-faq.livejournal.com/11759664.html
См. также http://vorum.ru/questions/48211
Н@дюш@
а зачем нужен человек в природе?.. клещи и регуляторы численности животных и сапротрофы
Юля Брод
судя по тому - что делает в природе и с природой человек, то его значение ни на фунт больше.
АС
Андрей Способин
клещи не нужны ни где!
Яна
Прост)) 0)
ИМ
Ирина Мишина
то что мы не знаем для чего они - это не значит что они не нужны. раньше думали что аппендицит надо вырезать в любом случае, а оказалось что это грубый фильтр который выполняет и определенные функции. тоже самое с кровью - в ней есть не открытые вирусы и переливание не спасает жизнь. бескровная медицина набирает обороты. а с кровью и осложнения послеоперационные и вирусы позже найдутся. всё что создано - значит нужно. тараканы как и волки и навозные жуки - это санитары. не оставляйте им жратву - они и не заведутся.
Танюшка
Клещи нужны не зачем-то. Они просто существуют, потому что появились в процессе эволюции и для них в природе есть соответствующая экологическая ниша.
TY
Timur Yusifov
пища птицам
Похожие вопросы