Тупые психологи или философская психология!
Совсем недавно удалось побывать очевидцем спора между доктором психологических и доктором биологических наук. Спор был на тему поведения, работы мозга, и различных процессах происходящих в нём. К моему глубочайшему сожалению, очевидцами, в основном, были представители противоположного пола, которые занимались исключительно ненаучной деятельностью (философы, менеджеры, писатели) , т. е. не петрили вообще, книжек по биологии не читали, слов не понимали. Так вот, доктор биологических наук объяснял все основательно, приводя факты и оперируя доводами, основываясь на логике. Да, он говорил довольно неприятные для некоторых людей вещи, приравнивая некоторые поступки людей к животным, сравнивал людей с животными. Объяснял и приводил примеры, в которых говорилось, что люди недалеко ушли от своих братьев меньших. О том, что наш мозг плод эволюционного развития доставшийся нам от земноводных и, соответственно, предназначен он был для решения биологических функций, а неразумное или неразумное поведения связано с его структурами, с чем психолог не был согласен, скатываясь в философию, бредовые псевдо-теории, в общем, чесал языком, да так, что склонил почти всех на свою сторону. Приведу пример. Одна девушка из зала задала вопрос: мозг человека работает на 10%?. Психолог с этой точкой зрения согласился, еще добавил, что заработай он на 100%, мы бы уже жили в мирах описанные фантастами, еще буркнул про подсознание. Биолог же наоборот, опроверг это. Ведь мозг делится на различные участки, которые отвечают за различные функции, т. е. напротив, мозг работает весь, а не какой-то там участок на 10%.
В конце хотелось бы задать вопрос: как такие люди (тупые психологи) получают ученую степень?