ХУ
Хикмат Уринбаев

В судебном заседании обвиняемый Прохоров отказался от услуг защитника Поварова, который участвовал в деле по назначению.

Суд освободил Поварова от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор. В кассационной жалобе осужденный Прохоров указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения.
-Какой принцип уголовного процесса нарушен судом первой инстанции?

СЖ
София Живилова

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому право на защиту (ст. 16 УПК).

Похожие вопросы
участники закрытого судебного заседание
Нужен ли потерпевшему адвокат на судебном заседании по уголовному делу?
Истец ошибочно отказался от части исковых требований в предварительном судебном заседании. Можно ли в судебном заседани
дело вернули с апелляции "ошибки на протокол судебного заседания"Где подвох?
Уголовное дело. Потерпевший. Можно ли не являться на судебное заседание?
Диктофон на судебном заседании
Возможно ли судебное заседание с вынесением приговора по уголовному делу в отсутствии обвинителя ?
Сроки назначения судебного заседания по гражданским делам.
Ходатайство об отложении судебного заседания
особый порядок судебного заседания