Татьяна Переверзева
Татьяна Переверзева

Выбор объектива к Canon 70D. 18-135 STM + 40mm 2.8 или Sigma 17-50 2.8

Пожалуйста, помогите выбрать. Стоимость комплектов примерно одинакова. Хочется и портреты поснимать поясные хотя-бы и пейзажи. Сигма, по идее, должна быть поинтереснее кита по картинке, но в то же время не знаю, хватит ли мне фокусных. Первый вариант тоже хорош, но это уже 2 объектива, к тому же блинчик 40 mm не имеет стаба и не очень универсален, мягко говоря. Пожалуйста, не советуйте других тушек и объективов (долго выбирал и пришел к выбору именно этих комплектов) . И про портретные объективы от 85mm не пишите. Видел фотки с сигмы, 50mm и диафрагма 2,8 вполне пригодна для каких-никаких портретов, боке добротное. Что будет лучше под мои задачи?

Настена
Настена

"долго выбирал и пришел к выбору именно этих комплектов"

Татьяна
Татьяна

18-135 STM + 40mm 2.8

MM
Misha Martirosov

У меня есть сигма 17-50, и поверь она намного лучше кита

Похожие вопросы
Canon 60d+sigma 17-50 2,8 или pentax k-5 18-135 wr?
Что лучше взять Canon EF 40mm f/2.8 STM или Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Canon EF 40mm f/2.8 STM хороший ли этот объектив как портретник?
Покупаю canon 650d с объективом 18-135 is STM, какой взять фикс в дополнение -
Canon 650D + видеообъектив 18-135 STM
Sigma 17-50/2.8 VS Tamron 17-50/2.8 (все с автофокусом)
На Canon 600D подойдет объектив SIGMA AF 17-50 f/2.8 ?..
Canon EF 40mm f/2.8 STM - кто и для чего использует на кропе?
Какой объектив лучше для Canon 50D Sigma 17-50 2.8 или Tamron 17-50 2.8
обязательна ли бленда на Canon EF 40mm f/2.8 STM