⇢ U5
Urfan 57
что лучше взять мицубиси каризма 2003 год 1,6 автомат или шкода октавия 2000год 1,6 автомат, цена одинаковая 200 000 руб
РС
Рунов Серёга
Шкода конечно! она по всем параметрам и по обслуживанию с надёжностью впереди! А мицубиси 2003 года, по внешнему виду даже, больше подходит для конца 90-х.! И кстати за 200 тыщ. шкода будет в очень приличном состоянии т. к. их цена начинается от 120-130 тыщ. где то!
ЮМ
Юльчик Марущак
Шкода. Надежнее, симпатичнее, багажник огромный.
АЗ
Анна Зверева
шкода по виду и размеру выигрывает
Вя
Вячеслав
Я бы взял Митсу без сомнений. Коробка надежней, крутящий момент больше, да и вообще митсубиши - это престижно. хотя шкода не плоха)
Нурали Садуллаев
была митсубиси такая же, пробег больше 200 000, масло ни грамма не доливал. . честное слово.. .но по мелочам, дороговато, машина сборник, кузов сааб или вольво, печка или инглаш или франч, коробка тоже то 1 то 2, задние фары если треугольные то вольво а если овал то сааб. все кроме движка так себе, есть болячки но все потому что не японец, что японское работает на 100, а из японского там только мотор. за шкоду ни скажу у нас их ваще нет. все зависит от состояния и пробега. . у любой машины так. .
посмотри здесь beforward.jp + www.tks.ru/auto/calc/ или cars.kg скоро киргизия войдет в таможенный союз
ЮМ
Юлия Масленкова
мицубиси