они погибают рано или поздно (скорее даже рано, чем поздно) ?
Почему никто не несёт за это ответственности?
Какие у вас будут предложения, что можно предпринять для защиты животных от нерадивых и жестоких хозяев в цивилизованном (!?) обществе?
Фиг знает.... мне кажется в нашей стране такого не будет .Может на западе и есть службы. . а у нас к сожалению нету.. . У нас в доме 2 примера таких .Мужчина выпускал кота сначала с собой потом "приучил" самому гулять -часто видела этого кота гуляющего.. . потом раненый был ..потом пропал.. . Почему пропал решила -он когда дома был на окне сидел (1-й этаж) ...и в окне нет и на улице. . .
А сейчас вот в нашем подъезде -у женщины собака и кошка .Так собаку старую свою она холит и лелеет . Вычесывает, выгуливает . А кошку тоже начала сначала с собой брать а потом на самовыгул пустила . Кошечка такая миленькая беленькая.. . И вот как им объяснишь что пропадет -скажет не ваше дело. . .
А так -я за наказание таких людей -взяли так выгуливайте на поводке кошачьем и никакого самовыгула... Штраф разве какой то и забрать животное... Но у нас в стране до детей никакого дела а на животным политикам и подавно пофиг
Предложение - закон о содержании животных, контроль соблюдения, и неподкупность властей. Штрафы, ответственность. А когда это всё будет реализовано, зависит от многих факторов.
пальцы отрубать за каждое брошенное животное любое хоть это хомячок хоть слон
Нужно ввести разрешение, лицензию и прохождение курсов на право обзавестись детьми или животными.
Так же как получение водительских прав или разрешения на хранение оружия.
Госдума должна принять соответствующий закон...
чип для животных
Вариант 1: всех кошек и собак без хозяев собирать в приюты. Из приюта обратно хозяевам - только с большим штрафом. Недостаток: где ж столько приютов взять, да и люди таким образом будут избавляться от ненужных животных. Так что только если их усыплять после какого-то времени пребывания, что конечно жестоко. Вариант 2: крупномасштабная рекламная компания, давящая на жалость. Недостаток: всегда будут моральные уроды - это раз, требует больших капиталовложений - это два. Но реклама могла бы поселить в головах у людей, что избавляться от животных - плохо, осуждается обществом, а свободный выгул небезопасен.. . а то сейчас разве что не хвалятся тем, что усыпили собаку "от старости" и что кошка на самовыгуле бегает где хочет, какая умница, всегда домой возвращается и соседского сторожевого пса задирает. В целом такой способ мог бы сократить число бездомышей.
⇢