Сатана побежден Богом, а зло нужно чтобы новый сатана в нас не созрел, им соизмеримо очищают наши души от грехов прошлой
жизни, в чем я не прав?
жизни, в чем я не прав?
откуда ты знаешь, что Сатана побежден
"Сатана"-термин иудохристианства, а в этой религии прошлых жизней не бывает, так что вопрос не корректен.
Ты не прав в том, что, сочинив очередной тезис, не утруждаешься его обосновать )
Злом легче будет воспитать обиду на того кто это зло посылает, и тогда человек сам воспитает в себе противоположность, а для того что бы что то не созрело, для этого нужны знания
Отрабатывешь ОТЧЕТ перед Бруклином?
Ух, если единственный человечный христианский сверхъестественный персонаж побежден.. . То кирдык человечеству)
Примерно во всем. "Сатана" - нету такого. "Бог" - нет. Поэтому и "побежден" ( один другим) - бессмыслица. И так далее - каждое слово - бессмысленно.
сатана орудие в руках Бога :https://www.youtube.com/watch?v=d-fXDkkdqGQ, за грехов чтобы человек одумался
Твоя версия оправдывает любой садизм ради "высшей цели", причём цель эта принципиально непроверяема. Слишком много в истории примеров куда приводит слепое следование таким версиям, включая столь любимый тобой фашизм и Майдан. А твоя версия именно слепа, поскольку обосновать ты ещё никак не можешь