⇢ КГ
Карина Герасимова
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ эти фото настоящие или это графика компьютарная ...
Фото можно считать настоящими или это хорошая работа " искусственного интеллекта " ...ваше мнение ...
Олег
Компьютерная Графика и фотошоп имеют место быть. Но основа все же натурального, природного происхождения. Натуральная скорее всего 11, с закатом на море, и змеюка, я такую живьем видел.
Pa
Pavel
Согласно закону о защите авторских прав при использовании чужих фото указание имени автора и ссылки источника заимствования обязательны. Вы за вечер на себя хорооошую "докладную" накропали.
Статья 1275. Свободное использование произведения
путем репродуцирования
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты
вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого
используется, и источника заимствования репродуцирования (подпункт 4 пункта 1
статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
ОП
Ольга Павлова
1/3 нереал, а остальные реальные, ну малость еще цветокоррекция произведена
Олег
натурпродукт
AK
Aleksey Kiselev
Замок с факелами - 100% 3D графика, змей - 100% фотография. Остальные, с большей или меньшей степенью вмешательства. Птички, по моему все вставленные, небо на парочке фоток вставленное извне.
AI
Alexander Ignatenko
4 снизу - точно графика
АТ
Андрей Тиранин
фотографии + много, много фотошопа
АК
Александр Козуров
Лучше свои покажи!
Юля Макарова
Змея настоящая (последнее фото) , остальные под сомнением. Ещё пятая сверху - снято на длинной выдержке.
ЕЯ
Екатерина Яковлева
погугли - обработка пейзажей в фотошопе
ЖМ
Жека Миронов
4, 7, 8 графика
Св
Светлана
не реал
Сергей Владимирович!
Какая, Господи, разница, если и природу, и фотографов, и фотошоп, и даже Вас создал Всевышний? Библию надо читать и очищаться от грехов.
Максим *******
Красиво.
Похожие вопросы