⇢ Вопросы и ответы ⇢ Авто, Мото ⇢ Автострахование

Страховая насчитала сумму ремонта ОКИ чуть более 74тыс, а рыночную стоимость ставит 52 тыс. Собрались выплачивать 35тыс.

За минусом ГОДНЫХ остатков. Впереди суд, чтоб выплатили ВСЮ рыночную стоимость. Но у меня возник вопрос, а если я не хочу терять дорогую моему сердцу машину, подаренную мне дорогим и ныне покойным дедушкой, могу ли я требовать по суду с ВИНОВНИКА аварии оплатить весь ремонт не взирая на рыночную стоимость или суд "завернет" мои требования?

ЖГ

Женя Гуллер

к сожалению это не вопрос-как оценили вашу машинку -так и будут по -этому выплачивать и не копейки больше и им совершенно всё равно что им дорго--все страховые действуют по одному принципу -получить с вас и потом мучительно выдерживать ваши же денежки-увы, вам удачи и терпения

какую страховую компанию выбрать для покупки КАСКО? Какие компании выплачивают более ли менее адекватные суммы и в срок?

рыночная стоимость имущества 2,5 млн. р. , страховая сумма 1,7 млн. р., ущерб страхователя в результате страхового случая

страховая много насчитала за ремонт авто по каско

было ДТП, если машина восстановлению не подлежит, виновный выплачивает рыночную стоимость машины или сумму за ремонт?

Для чего нужна ОСАГО, если в 80% ДТП страховые компании не выплачивают стоимость ущерба и отсылают в СУД? ДТП-сразу СУД)

добрые люди, помогите №1 по вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении след. убытков: А) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений; Б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстанови-тельный ремонт; В) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с состав-ленной строительной организацией сметой; Г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя. Вопрос: Какие суммы подлежат возмещению? №2. Общество с ограниченной ответственностью заключило с государственным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к ГУП о возврате пере-численной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов. Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением? БУДУ БЛАГОДАРНА ВАШЕЙ ПОМОЩИ

Страховая компания прислала претензию на сумму почти 100 тыс руб. Можно ли эту сумму выплачивать в рассрочку?

Страховая компания не выплачивает всю сумму по ОСАГО