Путин - легитимный президент? Обоснуйте свой ответ.

да. был избран народом. кстати, сам голосовал за другого кандидата, но в правильности подсчетов не сомневаюсь

Легитимность выборов утверждает избирательная комиссия. другого пути нет-как бы кому кто ни нравился.

Нелегитимен независимо от итогов голосования уже потому, что Конституция, по которой проводятся выборы президента, не была принята на народном референдуме. И значит, она не действительна.

Не знаю, но есть ощущение, что не очень, может потому что у кого не спроси редко кто говорит, что за него голосовал. Может врут, тогда напрашивается вопрос "зачем"? Во общем, я думаю, что за него голосовали, но только не тот процент. Да ладно Путин, кто голосовал за ЕР????

Вечером вы, богоизбранные, стаями налетаете в ответы...

Выборы сфальсифицированы - значит не легитимный. При том что он сам избрал такой метод легитимации, значит не на кого пенять ему кроме себя.

Путин аферист и пройдоха.

Да и последние выборы это показали. Множество знакомых, не поддерживающих действующего президента, с сожалением признали, что выборы, все-таки, были легитимными. Основной фактор - это отсутствие адекватной конкуренции. Все кандидаты, в той или иной степени, не могут отвечать интересам и требованиям большинства. Второе - страх народа перед переменами. Как бы не говорили оппозиционеры, мол наш народ привык к революциям и спокойно ее переживет - это ошибочное мнение, показывающее, как оппозиция все-таки далека от народа и народ далек от оппозиции. Народ устал от революций и перемен и хочет стабильности... хоть какой-нибудь.

Слабые и глупые всегда грешат на подсчеты. Вы что, считаете себя достойными другого президента? Вы, только и умеете, что обсир... ать свою историю, оплевывать победы своих дедов, носить фигу в кармане и горлопанить на Болотной. Подождите, придет на вас еще Медведев или Ксюша, запоете.

Общество согласно с властью и добровольно принимает их решения, и не устраивает марши протеста и нету революционных настроев, а значит признает его легитимность.

Типичный самозванец.

Что бы не сказал Президент - "большинство" с ним согласно. Значит легитимен.

конечно нет, так как опечатку в конституции использовали в своих корыстных целях

Я, простой гражданин, не бизнесмен, не нищий, Нормальный!
1. Гарантия свободы;
2. Защищенность;
3. Я, сам по себе! и мне не надо помощь, я не нищий. но я не украл, я заработал, но заработал честно и ...поэтому при Путене, у меня это никто не отберет! Поэтому, я был, есть и буду только за Путина! Он гарант моей справедливой свободы!

обоснуйте обратное (легитимность бесспорна !!!)

Вопрос не корректный. Легитимность президента предполагает наличие суверенной страны. Правящие круги России (высшие чиновники и финансовые воротила) не считают ее суверенным. Они считают, что в холодной войне с Америкой Горбачев подписал пакт капитуляции.