⇢ 
Игорь
ДС
Дарина Стерва
Законодательная инициатива — стадия законодательного процесса, состоящая в вынесении на рассмотрение органом законодательной власти законопроекта или законодательного предложения по принятию, изменению или отмене закона [1]. Круг лиц, обладающих правом законодательной инициативы, определяется национальным законодательством, при этом внесение предложения в законодательное учреждение таковым субъектом влечёт за собой обязанность рассмотреть данное предложение в соответствии с установленной процедурой.
Правом законодательной инициативы обладают, как правило, члены парламента и правительство, однако, в зависимости от принятых в отдельно взятом государстве норм, это их право может быть ограничено. Глава государства также может быть наделён этим правом. В ряде стран с законодательной инициативой могут выступать самостоятельные группы граждан. В этом случае закон определяет минимальную численность инициативной группы и особую процедуру прохождения предложенного проекта. Лица, не обладающие указанным правом, также могут осуществлять законодательную инициативу, но опосредованно, через субъектов, которым оно гарантировано законом. Законодательная инициатива может являться средством политической борьбы и лоббизма [2].
В РФ: В России правом законодательной инициативы наделены президент, Совет Федерации и его члены, депутаты Государственной думы, правительство, законодательные органы субъектов Российской Федерации. По вопросам их ведения это право также принадлежит высшим судебным органам страны: Конституционному, Верховному и Высшему арбитражному суду.
Обсуждается возможность предоставления данного права инициативным группам граждан, которые могли бы вносить свои предложения через общественную палату. Вопрос был поднят депутатом Госдумы пятого созыва Робертом Шлегелем, автором соответствующего законопроекта [3]. Право граждан на законодательную инициативу также предусмотрено уставом Алтайского края, Ярославской и Томской областей [4].
Александр Будылин
Если кратко, то право законодательной инициативы, т. е. право вносить законопроект, есть у следующих должностных лиц и органов:
1) Президент
2) Фед. Собрание (Совет Федерации и в частности его члены; Гос Думе и в частности ее депутаты)
3) Правительство
4) Все высшие суды (Конституционный, Верховный и высший Арбитражный)
5) законодательным органам субъектов.
АИ
Алена Иващенко
Добрый день, я Дмитрий! Кратко о своем положении и ситуации. Разведен. Жена загуляла, развелся, остался ребенок 8 месяцев. С Ребенком не давал видеться, он рос в деревне 200 км. до школы. Делал ДНК, жена утверждала, что ребенок не от меня. За 10 лет бывшая жена вышла замуж еще три раза, кроме моей дочки, родила еще трех детей. Умысел жить на гособеспечение за рождение детей и алименты от отцов. Все эти годы треплет нервы, терплю унижения и оскорбления с ее стороны, ребенка дам, не дам. Алименты плачу исправно, по минималке- 1000рублей. Суды за судами, хочет алименты у твердой денежной сумме 8000 рублей. Пока не вижу ребенка вообще не хочу платить и ста рублей. Почему нельзя сделать справедливый закон в гражданском кодексе РФ, чтобы при расторжении брака рассматривалась причина. Если, например партер оказался не верным в отношениях к законному своему партнеру, что поставило под угрозу семейное положение, дальнейшую жизнь и воспитание несовершеннолетнего ребенка, как пример неполноценной семьи. Такой партнер должен лишается права оставаться с ребенком, а воспитанием несовершеннолетнего ребенка возлагается на второго партнера. И не важно какого пола этот партнер! Ведь права обоих родителей имеют равноправную силу. Какая чушь, кто вам это сказал, кто написал такой не работающий закон?
Не учитывая, что брак был расторгнут по вине например женщины, законы РФ защищают и любым образом поддерживают их. Разве это справедливо по отношению к отцу ребенка? А именно как все выглядит на примере? Добросовестный мужчина, гражданин РФ, создал семейный союз с другим гражданином РФ, женщиной, для развития крепкой семьи, ячейки общества нашей страны. Сейчас стало довольно таки часто такое положение, когда мужчина работает один. Женщина является домохозяйкой. Мужчине приходиться работать очень много чтобы обеспечить свою семью. Дома бывает мало. Что делает тем самым женщина, в отсутствие мужа дома? Партнерше по браку становится скучно и она заводит отношения на стороне. При чем такие отношения могут происходить в квартире совместного проживания с законным мужем и несовершеннолетним ребенком. Который является несовершеннолетним свидетелем право которого ничего изменить не может. Узнав о измене муж разводиться с женой. По закону РФ несовершеннолетний ребенок остается с матерью. Квартира превращается в посещение чужих ребенку лиц мужского пола. Ребенку внушается с детства, что это все нормально. Отец твой тебя бросил. И тогда у ребенка возникает комплекс неполноценности. Кто ни будь сможет мне ответить это справедливо по отношению к отцу ребенка? Закон РФ защищает права женщины в этом случае, унижая и превращая мужчину в жертву обстоятельств до совершеннолетия ребенка. Так же часто встречается факт, когда бывшие жены препятствуют общению с их общим ребенком. Наговаривают и не дают вообще видеться с их родным отцом. Который имеет достойное положение в обществе, без вредных привычек и уголовного прошлого. У бывших жен периодически меняются гражданские мужья. Либо она сама является не дисциплинированным гражданином РФ. То есть аморальное поведение- пьянки, гулянки. Есть ответ на такой вопрос? Это справедливо по отношению к отцу ребенка и самому несовершеннолетнему ребенку? Каким его воспитает такое положение с матерью, которую защищает закон. А отец должен, если он хочет, судиться и выигрывать судебные процессы, чтобы ребенок жил либо с ним, либо был определен порядок общения с ребенком. Изначально если все права равны, почему он должен это делать? Отсуживать свои законные права, да еще и терпеть унижения и оскорбления, в суде! При чем суд часто встает снова же на сторону матери ребенка!
Хочу понять почему закон защищает таких матерей? Какие качества закладываются сейчас в момент воспитания несовершеннолетнего ребенка до совершеннолетия. Какого
Антон
Вот Законо проект нужен. Это убрать фото эротического содержания в соц сетях. Штрафовать их чтобы модераторы работали с этим соц сетями а не сидели просто так. Ищё нужно убрать из интернета Всякие казино. Они запалонили весь интрнет распростроняют вирусы казено 777 и падобные сайты. Люди проигровают огромные деньги. Вить казино иигровые афтоматы заприщены законом. А они просто все перешли сюда в сеть.
Кристина Мандаринчик
Хотелось предложить сделать амнистию для людей отбывающих наказание пдд, по статье 264 ук рф . приуроченную к 23 февраля 2016 года. Ведь люди причинили вред не в состоянии алкогольного опьянения, здесь надо подходить к каждому делу персонально. С уважением к вам Васильев В Н
Ти
Тимур
Запретить кафе в жилых домах!!! Или полность музыку!!! Мучаюсь не один год!!! Говорят частник режим работы сколько захочет столько и ставит!!! Хостелы запретили, а кафе чем лучше??? Где искать поддержку???
Похожие вопросы