Совсем не понимаю... Логика

Question

Какие способы убеждения были использованы в следующем примере? 
 
Математики, говоря о невозможности зарождения жизни во Вселенной от случайной комбинации химических элементов, атомов, рассуждают следующим образом: 
Если бы в любой ячейке пространства объемом в электрон каждую микросекунду испытывалось бы по одному варианту, то за 100 млрд. лет (а вселенная существует лишь 15-22 млрд. лет) было бы испытано 10150 вариантов. Это число ничтожно по сравнению с необходимым 41 000000 или 10 600 000 – столько комбинаций из четырех «букв» генетического кода нужно было бы перебрать, чтобы составить ту, которая определяет жизнь. 
 
Насколько обоснованным является это утверждение?

Артём Давыдов · Accepted Answer

На мой взляд весьма обоснованно. Как то в научном журнале встретил статью, где перечислялись около 250 разных параметров нашей вселенной изменение которых всего на несколько процентов сделало бы нашу жизнь невозможной. Ну и потом любой процесс без приложения усилия из вне всегда идет от сложного к простому, а не как не наоборот-)) сколько бы мы не ждали возле кучи руды и нефти кремния и каучуковых деревьев, даже за вечность все это не соберется в новый мерседес, зато готовый мерседес очень быстро разложится на составляющие-))

Деня · Answer

Я думаю - что необоснованно, потому что возраст вселенной измерить невозможно, как например возраст отдельной галактики.. . 
Вселенная вечна и бесконечна.. . 
Тот возраст, который измерили - гипотетичен.. . Это я потому так говорю, что учёные не знают, что же собственно было до возникновения "вселенной" - а что-то было обязательно, материя ниоткуда, просто так, не появляется. Это-во первых. Во вторых "вселенная" - такая, какой себе представляют эти учёные, это лишь известное скопление галактик вокруг гигантской массы (гигансткой чёрной дыры в центре) , но то, что находится дальше, не возьмёт никакой телескоп.. . Бесконечность.. . А это значит, что могут быть и другие вселенные, и их число также бесконечно, и это значит, что по теории вероятности Энштейна вероятность подходящих условий для возникновения жизни повышается и на самом деле ПРОСЧИТАТЬ ЕЁ НЕВОЗМОЖНО.. . Поэтому это не утверждение - а гипотеза.

Сергей Степин · Answer

Ну очень обоснованно.. поскольку теория вероятностной статистики есть практический и доказанный инструмент логики.