НС
Наталья Соколова

Правосудие в РФ? Ваше субъективн-объективное мнение, желательно без эмоций.

СГ
Станислав Гержот

Без эмоций не получится....

ИМ
Игорь Малиновский

Если без эмоций ...то его НЕТ!!!

ВГ
Владимир Грибков

8 рублей три.. правосудие продано.... читайте толя ..особенно " 12 стульев"

4Yngyz Tumaev
4Yngyz Tumaev

кто больше заплатит тот и прав

Гуля Шаумурунова
Гуля Шаумурунова

Путину плевать, что он не является составляющей исполнительной власти, в т. ч. не является главой исполн. власти, но вешает лапшу на уши всем, что он не является надстройкой над всеми ветвями власти. в т. ч. над судебной,.. .
Если презик, как глава государства не является надстройкой над всеми ветвями власти, и не координирует деятельность их всех скопом, то к какой именно ветви власти он относится: к законодательной, судебной, (про исполнительную уже сказано) ?
Путин: "нарушу любой закон, но пересмотра итогов приватизации не будет" допущено. При этом Путин признает большую часть приватизации незаконной, и, следовательно, ..Но для Путина из этого следует, что возбуждать уголовные дела не надо.
Путин законом не руководствуется, а только выгодой.
Путину плевать. что судьи и граждане перед лицом закона неравны. Даже, когда ЕСПЧ или Верховный суд ( "Российская газета"") признают, что судьи районных и областных судов не знают закон в той мере, чтобы верно его трактовать и профессионально применять, даже в этом случае судей незнание ими закона освобождает от ответственности.
А граждан незнание закона не освобождает от ответственности.
Плевать Гаранту прав и главе государства, что защищают себя только граждане, когда обращаются в международный трибунал, (...) он не считает. что внутренние средства защиты пра исчерпаны,
и президент не обращается в ЕСПЧ с иском против российских судей, которые не знают законов, . безграмотно их применяют, проверки и контроль за деятельностью судей и их квалификацией проводят узковедомственно и внутриведомственно без участия общественности и тех граждан, которые обращались в Квалификационную коллегию
Путин не выполняет свои обязанности по защите прав граждан, нарушает ст. 2ю конституции РФ.
При Путине не все имеют право избираться и быть выбранными в государственную службу или быть избранными в президенты, а только по партийныцм спискам и только кто достаточно финансово состоятелен.
А это нарушает ст. 19 К РФ
Путин - гарант прав. вот пусть и гарантирует. . Какой взнос должен по закону внести кандидат. чтобы стать кандидатом в Президенты?
Еще нарушение ст. 19 К РФ: предприниматели могут избирать и облекать доверием судей арбитражного суда, а остальные граждане не могут избирать и облекать доверием судей. которые будут их судить.
Граждане лишены возможности избирать судей, как недавно было с губернаторами с легкой руки презика.
О каких гарантиях прав может идти речь при практике отводов, если бессовестный или безграмотный судья, как говорит Верховный суд, не знает закон и безграмотно его применяет?
Но все же раньше судьи избирались и ежемесячно отчитывались перед гражданами. Может быть наука считает это ненормальным?
В демократическом государстве граждане имеют право на широкое участие в контроле над деятельностью ветвей власти и избирать судей и уж тем более участвовать в разрешении вопроса о квалификации и служебном соответствии судей, а не так как сейчас - узковедомственно и внутриведомственно, за закрытыми дверями. .
может быть все же это был бы научно обоснованный подход, если бы граждане не были бы отстранены в массе своей от контроля за качеством "публичных услуг" суда?
может быть это научно обоснованный подход, когда представительная ветвь власти может вызвать "на ковер" соответствующего уровня судью соответствующего уровня по жалобе гражданина, как до сих пор позволяет законодательство в Китае?
Чтобы не допустить пересмотра в приватизации Путин считает себя в праве нарушать закон, который для него не нерушим
А нарушить закон о несменяемости и неподсудности судей - для дела защиты высшей ценности в России, прав и свобод человека и гражданина, определяющих деятельность власти и смысл, содержание и применение законов - Путин вроде бы и не может.
Для защиты высшей ценности в государстве нельзя нарушить закон, а для защиты незаконной приватизации допустимо.
Политика двойных стандартов.
Вот только глава 7я Конституции РФ с

Альбина Мещанская
Альбина Мещанская

Работает не всегда скажу так, но всё таки работает!

BS
Baxtiyor Sadullaev

Судьи очень сильно перегружены и законодателю на это наплевать. Посмотрим как заработает апелляционное производство с 2013 года.

Alex
Alex

нет

ЛК
Лариса Куценко

Систему правосудия используют в политических целях, что НЕНОРМАЛЬНО.

Похожие вопросы
Нужно ваше субъективное мнение
что означает объективно и субъективно ?
По вашему мнению что такое субъективность???
Хочется узнать ваше мнение. Желательно объективное.
Приведу два примера субъективного и объективного мнения? расмотрим варианты
вы согласны с тем что? вопрос может показаться жестоким но это объективное мнение, а не субъективное
чем субъективное мнение отличается от объективного?
Вы Эгоист субъективный или объективный ?
может ли правда считаться субъективным мнением? или правдой называют результат объективного мнения?
Вы согласны, что объективное субъективно? То есть понятие объективность субъективно) )