Товарищи учёные, не надо поножовщины.. . признаёте, что вся наука построена на догадках "верующих в науку"?

Question

... марсоход Curiosity не обнаружил в атмосфере Красной планеты метана.. .
Эти данные марсохода противоречат результатам многих других исследований, полученных благодаря телескопам с Земли. Многие ученые находили таким образом на Марсе тысячи тонн метана, который на Земле является побочным продуктом жизнедеятельности организмов. http://news.mail.ru/society/10821690/?frommail=1

выходит, что теория спектрального анализа - чистая липа?

Алексей Ахапкин · Accepted Answer

Поумничать захотел? Поверь, эффект обратный. Что значит "наука построена на догадках"? Архимед влез в ванну.. . Старая весталка отчитала его: смотри, гад, сколько воды расплескал.. . И Архимед задумался: а сколько же? И так возник ЗАКОН АРХИМЕДА. Может, ты хотел сказать: наука начинается с догадок? Тут абсолютно согласен.

Анюта · Answer

Наука построена на фактах и предположениях которые проверяются. Ошибки бывают, но они нужны для совершенствования.

Катерина Ким · Answer

Очень смелое, достойное истинного религиозного религиозного фанатика, обобщение, построенное на "жареных новостях" )

Саша Макаров · Answer

Наука построена на фактах 
 
а те, что нельзя пощупать, понюхать - проверена на опытах. Если ты не обижен судьбой и мог учиться в школе - наверно перед тобой ставили опыты. . Если ты не веришь в электрический ток - сунь пальцы в розетку

Славнова Ирина · Answer

Нет, пожалуй, нельзя сказать - вся наука. 
Но в глобальных мировозренческих вопросах - 
 да, ближе к верованиям.

Юлия Борисова · Answer

Да! Все кварки, нейроны, тензоры-варианты интерпретации феноменов Бытия.

Олег Румянцев · Answer

Очень часто товарищи ученые, имея ввиду научную этику, хотят славы, сделают псевдонаучное открытие на ошибочных, или подтасованных данных, потом удивляются, сделав большие глаза...)))

Павел Бодров · Answer

Так ведь и нет ни какого метана ...И марсохода нет ...И Марса ...А фотографии все бесовская подделка дабы смущать умы верующих ...
 
Сами подумайте - как бы он мог проникнуть за небесную твердь земли, да еще приземлиться на какой то мифической планете о которой ничего не сказано в Библии . 
 
И что это еще за спектральный анализ? Вы когда нибудь слышали о таком от кого то из отцов церкви? Читали о нем в священных писаниях? Это такая же липа как динозавры и круглая земля. 
 
Не доверяйте всему что вам говорят в телевизоре и интернетах - помните что это ловушки дьявола, лучше читайте Библию и будьте благоразумны, в ней для вас все ответы .

Елена Александровна · Answer

реальные ученые никогда не питали иллюзий по поводу вероятности обнаружения жизни на Марсе.. но жизнь не обязательно выделяет метан.. . например у черных курильщиков вместо кислорода работает сера. или глубоко под землей есть бактерия, которая питается радиацией, прикинь.

Юрий Шабуров · Answer

Ознакомьтесь с такими понятиями, как позитивизм, эмпиризм, эмпириокритицизм, логический позитивизм, а также с такими людьми, как Огюст Конт, Эрнст Мах, Бертран Рассел, (не помню, как звать) Винтгенштейн, (тоже не помню, как звать) Уайтхед, ну и заодно Гильберта и Курта Гёделя вспомните. 
 
Если данные от двух экспериментов противоречат друг другу, значит один из этих экспериментов имеет изъян.

Ольга Ионова · Answer

Точно! И вода кипит не пр 100 град. С.