После третьего суда (кассации) свершаются обжалования?

надзорная жалоба в президиум городского суда

Иногда свершаются, чаще нет.
Искренне желаю, что бы вы оказались в числе немногих счастливчиков, у которых свершаются обжалования.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", с 1 января 2012 года изменяется порядок обжалования и пересмотра постановлений судов общей юрисдикции по гражданским делам.

1. Не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.

Срок обжалования решения суда составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, определения – пятнадцать дней со дня вынесения определения.

2. В кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации.

Срок кассационного обжалования – шесть месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления со дня вступления его в законную силу.

3. Правом пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в надзорном порядке будет наделен только Президиум Верховного Суд Российской Федерации - единственная надзорная инстанция.
Новой редакцией Кодекса определен перечень судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в надзорном порядке.

Срок надзорного обжалования – три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемых постановлений.

4. Срок для подачи заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам остается прежним – три месяца со дня установления оснований для пересмотра.

У Вас два варианта 3 и 4.

Что касаемо 3 варианта. Вы конечно можете сослаться в надзорной жалобе на "аналогичную практику", но, зачастую, наши суды выносят алогичные решения (Вик. лишённый логики, противоречащий логике, сделанный вопреки логике) . И иной раз диву даешься (особенно когда составляешь замечания на протокол судебного заседания) как в принципе так извернуться можно и все извратить. Можете на целую страницу зазвести тему о единообразном применении норм гражданского и процессуального законодательства судами.. . Как говорится Бог помощь.

Теперь затронем 4 вариант.. . слегка.. . Он не зря стоит обособленно. Попробовать тоже можно, чисто теоретически, но практически.. . несколько раз пробовал, однако находится 824 причины, чтобы вынести определение об отказе.. . (но это тема для отдельного разговора).