Дорогие пользователи интернета, предлагаю Вашему вниманию небольшую тему для рассуждения, хочу попросить Вас немного порассуждать на тему "Нужен ли толпе лидер? ".
P.S вообще это моя тема эсса, но хотелось бы послушать и Ваше мнение то же. Буду Вам весьма благодарен. Зарание большое спасибо)
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с)
если у толпы есть цель, то нужен лидер
Толпе - вожак. Лидер - группе единомышленников.
Толпа управляема, когда есть кому завести и направить..
Именно у толпы, всегда был лидер и это не обязательно человек, т. к. если рассматривать понятие толпы, как массы, то для такой толпы достаточно одного контролирующего органа. Раньше этим органом контроля по большей части являлась Церковь, а после него шло уже Правительство во главе монархов. В наши же дни она лишь одна из ветвей власти, ввиде дополнительного органа контроля, только за религиозными массами (верующими) , а неоспоримый лидер и орган контроля за любой другой толпой - Правительство.
Нужен ли лидер толпе? Да, неоспоримо нужен, без лидера толпа приобретает "стадный", безконтрольный вариант, что грозит анархией. Дальше мысль развивать не охота, т. к. смысл и так ясен. Также можно рассмотреть ваш вопрос на примере "пастух и стадо овец" - интересный кстати вариант.
нужен направляющий...
если не будет лидера то толпа развалится на одиночек и мини-группы. а вообще "нафига козе баян? "
Смотря с какой целью использовать толпу.
Только лидер и способен преобразовать толпу в нужную управляемую силу, на благо же этой силе и её управлению
телевизор смотри и работе этим дядькам верь к толпе и примкнёш) 
обязательно нужен.. иначе - толпа, стадо. .
какой лидер- уже другой вопрос:)
Лидер реализует свои не реализованные амбиции? толпа возможность (случись что ) требовать распятия на кресте. Иисус, Николай 2,Сталин, Ленин, список продолжите сами. Подумалось вот о чем! Наши выступления здесь, ни тоже самое?
толпу всегда кто-то ведёт.... след-но лидер нужен...
⇢